Споразумение № 55 от 10.04.2024, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 252/2024
- Вид
- Споразумение № 55
- Подписан
- 10.04.2024
- В сила
- 10.04.2024
- Състав
- Тодор Иванов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 55 гр. Търговище, 10.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. ДИМИТРОВА и прокурора Т. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20243530200252 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
..........................................................................................................
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият М. И. Х., ЕГН ********** на 26.03.2024г. в с. Баячево, общ. Търговище, управлявал моторно превозно средство - л. а. „Форд Транзит“ с p e г. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 2, 70 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с № ARDN 0040.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от подсъдимия М. И. Х., ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК след 1 приложението на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК на същия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1 НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се приспада времето през което подсъдимият е бил задържан на 26.03.2024г, по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на подсъдимия не се налагат възпитателни грижи.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия М. И. Х., ЕГН ********** не се налага предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия М. И. Х., ЕГН ********** се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 26.03.2024г.
На основание чл. 343б, ал. 5 НК равностойността на моторното превозно средство, с което е извършено престъплението - л. а. „Форд Транзит“ с peг. № ****, собственост на И. Х. Б. от гр. Търговище, възлизаща съгласно заключението на съдебно – оценителната експертиза на 2 283, 33 лв. следва да бъде заплатена от подсъдимия М. И. Х., ЕГН **********, като съдът следва да се произнесе относно приложението на законовата разпоредба по реда на чл. 306 НПК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 225, 95 лева, следва да се заплатят от подсъдимия М. И. Х., ЕГН ********** по сметка на ОДМВР – Търговище, след одобряване на настоящото споразумение от съда.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
2
/Т. В./
/адв. Т. В./
ПОДСЪДИМ:
/М. И. Х./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Т. В., подсъдимия М. И. Х. и адв. В., упълномощен защитник на подсъдимия , споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 252/2024 година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, съгласно изискването на чл.381, ал.6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 2 от НПК, съдът ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал.
5 от НК.
Дава възможност на страните за становища :
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, автомобилът с който е извършено престъплението, тъй като не е собственост на подсъдимия, следа да се присъди неговата равностойност в полза на държавата. Въпросният автомобил е „Форд“ „Транзит“ с peг. № 3
****, собственост на бащата на подсъдимия. Според оценителната експертиза стойността му е 2 283,33 лв., именно тази стойност следва да бъде присъдена в полза на държавата.
Адв. В.: Уважаеми господин Председател, предвид последните промени в НК в тази област, поддържам казаното от прокурора. Считам, че следва да остане така, както е определено.
Подсъдимият М. И. Х.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник.
След като изслуша становищата на страните, съдът се оттегля за постановяване на определение.
Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 343б, ал. 5 от НК в присъствието на представителя на държавното обвинение, подсъдимия и неговия упълномощен защитник.
Съдът уведомява подсъдимия М. И. Х., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от днес да заплати доброволно дължимата сума в размер на 225,95 лева, представляваща разноски от досъдебното производство, по сметка на ОДМВР – Търговище, както и сумата в размер на 2 283,33 лева, представляваща равностойността на л. а. марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег. № ***** , по сметка на Районен съд –Търговище.
В същия срок следва да представи в РСТ платежните документи, в които следва да са посочени номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи в полза на бюджета на съдебната власт и такси в размер на по 5,00 (пет) лева за всеки издаден изпълнителен лист.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.04.2024 година в открито съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________
4
5