Определение № 6537 от 15.10.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 55374/2021
- Вид
- Определение № 6537
- Подписан
- 15.10.2021
- В сила
- 15.10.2021
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6537 гр. София, 15.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110155374 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано от ФИРМА, седалище и адрес на управление в гр. Нови Искър, ул. „Смагово“ № 29, представлявано от управителя И.Б., чрез пълномощника му адв. С.С.Ю., АК – София.
Пълномощникът на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение против ФИРМА, седалище и адрес на управление в АДРЕС за сумата от 5 850 лв. (пет хиляди осемстотин и петдесет лева) – главница, представляваща възнаграждение за извършена сондажна услуга, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 27.09.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 567 лв. (петстотин шестдесет и седем лева) – направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК (редакцията й според изменението, обнародвано в ДВ бр. 42 от 2009 г.), заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника. В точка 5 от заявлението, заявителят е посочил, че седалището и адресът на управление на дружеството длъжник са в АДРЕС. Това е и адресът на длъжника според справката от Търговския регистър. Настоящето производство е по реда на глава 37-ма от ГПК – заповедно производство, като в случая следва да се приложи единствено подсъдността, регламентирана от разпоредбата на чл. 411 от ГПК, т.е. компетентен да разгледа и реши делото е единствено съдът по седалището на длъжника, тъй като такъв по настоящето дело е юридическо лице. Предвид изложеното, заявлението за издаване на заповед за изпълнение против ФИРМА е местно подсъдно на Районен съд – Пазарджик и делото следва да бъде изпратено на този съд по компетентност.
Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 55374 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 178-и състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2