Определение № 32 от 12.01.2023, Районен съд - Радомир

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. Радомир, 12.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20211730101052 по описа за 2021 година

Производството е по чл.248 от ГПК.

С решение № ./21.11.2022 г. по настоящото дело съдът е признал за установено, на основание чл.1, ал.1 от ЗУТОССР, по отношение на ТЕРИТОРИАЛНО ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ на НАЦИОНАЛЕН ОСИГУРИТЕЛЕН ИНСТИТУТ – гр. С. и . груп“ ЕООД, ЕИК ., с адрес: гр.С., ул.“М.“ 21, район „С.“, че Р. К. К., ЕГН **********, с адрес: с.С.с. общ.Р., обл.П., е придобила трудов и осигурителен стаж за периода 20.08.2018 г.05.09.2019 г., при работодателя “С. г.“ ЕООД, ЕИК ., с адрес: гр.С., ул.“М.“ ., район „С.“.

С молба вх. № ./30.11.2022 г. адв.Л. П. от САК- пълномощник на ищцата Р. К., е направил искане да бъде изменено решението, в частта за разноските, като бъдат присъдени направените от ищцата разноски за адвокатско възнаграждение, в размера, посочен в договора за правна помощ, приложен по делото.

Ответниците

ТЕРИТОРИАЛНО

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ на

НАЦИОНАЛЕН

ОСИГУРИТЕЛЕН ИНСТИТУТ – гр. С. и С. г.“ ЕООД не са подали отг овор в срока по чл.248, ал.2 ГПК.

Районният съд, преценявайки обстоятелствата по делото намира искането за неоснователно:

В съдебно заседание представителят на ищцата е направил искане да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Същото искане е направено и с представените писмени бележки, входирани с № ./04.11.2022 г.

По делото не е приложен договор за правна защита и съдействие, а само пълномощно, приложено към молба вх. № 3631/08.09.2022 г. на адв.Лъчезар П..

Липсва и приложен списък по чл.80 ГПК.

Предвид това съдът намира, че искането за изменение на решението в частта за 1 разноските следва да бъде оставено без уважение, предвид което и на основание чл.248, ал.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.Л. П.- пълномощник на ищцата Р. К., за изменение на решение № ./21.11.2022 г. по настоящото дело, в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неразделна част от решение 160/21.11.2022 г. настоящото дело. по

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ 2