Определение № 414 от 25.11.2021, Районен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 414 гр. Шумен, 25.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Частно наказателно дело № 20213630202017 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл.72, ал.1 от НПК във връзка с чл. 402 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба с вх.рег. № 10035/17.11.2021г. от ЦВ. ИВ. СТ., в качеството й на пълномощник на Д. Р. СТ. от гр. Шумен, която е наследник на Т. И. Т., починал на 29.09.2021г. с искане да отмяна на допуснато обезпечение в полза на РПУ Шумен във връзка с дознание № 1682/2000г. по ЧНД № 1025/2021 г., по описа на ШРС. Като причина за исканата отмяна сочи, че длъжника Т. И. Т. е починал на 29.09.2021г..

Съдът като съобрази депозираната молба установи от фактическа страна следното: С Определение на ШРС по ЧНД № 1025/2000 год. е допуснато обезпечение по дознание № 1682/2000г. на РУ Шумен чрез налагане на запор върху лек автомобил Застава с ДК № Ш 7793Г, собственост на Т. И. Т..

В срока по чл.402 от ГПК от страна ОД на МВР Шумен по чието искане е било допуснато обезпечението е депозиран отговор, в който се твърди, че поради изтекла давност за принудително изпълнение на каквито и да били публични или частни държавни вземания спрямо Т. И. Т. ЕГН **********, следва да се приеме, че към настоящия момент обезпечителна заповед от 01.12.2020г. по ЧНД № 1025/2000г. е с отпаднало основание и следва да бъде отменена..

Имайки в предвид гореизложеното настоящия състав намира молбата за отмяна на допуснатото обезпечение за процесуално допустима, а по същество – за основателна, доколкото са налице условията, налагащи извода за отпадане на нуждата от допуснатото обезпечение.

Водим от горното и на основание чл.402, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТМЕНЯ допуснатото с Определение от 01.12.2000 год. по ЧНД № 1025/2021 г., по описа на ШРС обезпечение в полза на РПУ Шумен във връзка с дознание № 1682/2000г. Шумен, чрез налагане на запор върху лек автомобил Застава с ДК № Ш 7793Г, собственост на Т. И. Т..

Определението подлежи на обжалване пред ШОС с частна жалба в едноседмичен срок от датата на съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2