Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 39 от 20.07.2021, Районен съд - Кубрат

Съд
Районен съд - Кубрат
Дело
Гражданско дело 224/2021
Вид
Решение № 39
Подписан
20.07.2021
В сила
20.07.2021
Състав
Диана Пенчева Петрова Енева

Цитирани разпоредби

  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. Кубрат , 14.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Диана П. Петрова Енева при участието на секретаря Павлина П. Петрова като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Гражданско дело № 20213320100224 по описа за 2021 година

Налице са основания за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 от ГПК.

На ответника по делото изрично е указано последиците от неподаване на отговор по иска и неявяване в съдебно заседание. Сред тях е и възможността за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не е подал отговор по иска. Не се явява в съдебно заседание, макар и да е редовно призован, като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Поради това е налице първата формална предпоставка за постановяване на неприсъствено решение, посочена в чл.239, ал.1, т.1 от ГПК.

Имайки предвид приложените по гр.д. № 224 /2021 г. по описа на РС Кубрат писмени доказателства, съдът счита, че искът се явява вероятно основателен. Налице е и второто формално основание по чл.238, ал.1, т.2 от ГПК за уважаване искането на ищеца.

Налице са процесуалните и материално правни предпоставки за постановяване на неприсъствено решение.

С уважаването на иска, на ищците, съобразно чл.78, ал.1 от ГПК, следва да се присъдят и направените от тях деловодни разноски.

1

Поради изложеното, на основание чл.239, във вр. чл.238 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на СТ. В. АС., ЕГН ********** с пост./ наст. адрес в г**, вземането на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК 130460283 със седалище и адрес на управление гр. София, район Младост, ж.к.„Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Д.К., заедно с М.С., чрез пълномощник Адвокатско дружество „Г. и П.,“ представлявано от адв.В.Г. от САК, със съдебен адрес **, по издадена в полза на дружеството срещу него Заповед № 260098 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 29.12.2020 г., по ч.гр. дело № 618/ 2020 г. по описа на РС – Кубрат, с която е разпоредено на длъжника – СТ.

В. АС., ЕГН ********** с пост./ наст. адрес в г**, да плати на ищеца – заявител, неплатени свои задължения, за заплащане на мобилни услуги, съгласно Договор за мобилни услуги 14.08.2018г., за които са издадени фактури № 7284809019/18.02.2019г., 7286170435/18.03.2019г. и 7287493743/18.04.2019г. за периода от 18.01.2019г. до 17.04.2019г., както следва: сума 272.47 (двеста седемдесет и два лева, четиридесет и седем ст.) лева, ведно със законната лихва, считано от 23.12.2020 г. до окончателното плащане – относно главницата.

ОСЪЖДА СТ. В. АС., ЕГН ********** с пост./ наст. адрес в г**, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление гр. София, район Младост, ж.к.„Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Д.К., заедно с М.С., чрез пълномощник Адвокатско дружество „Г. и П.“, представлявано от адв.В.Г. от САК, със съдебен адрес **, на основание чл.78, ал.1 ГПК, разноските по заповедното производство - 25.00 (двадесет и пет) лева – платена държ.такса, и 60.00 (шестдесет) лева – част от адв. възнаграждение, както и по 2 настоящото, сумите 25.00 (двадесет и пет) лева – платена държавна такса, 180.00 (сто и осемдесет) лева – адв. възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________

3