Протокол № 10042 от 28.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10042 гр. София, 26.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110133111 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. Н. М.– редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява лично, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА се молба от 31.03.2023 г., в частта, в която процесуалният представител на ищеца не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ „КРЕДИТ ГАРАНТ БГ“ ООД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. Е.Ц. с пълномощно по делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

Д О К Л А Д ВА се постъпило писмено становище от ищеца с вх.

№90581/31.03.2023 г., с което заявява, че поддържа изцяло депозираната искова молба.

1

Няма възражения по доклада. Към молбата е инкорпориран списък по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие.

ДОКЛАДВА се молба от 25.04.2023 г. депозирана от ищеца, към която молба е приложено удостоверение, че същият има регистрация Закона за ДДС.

СЪДЪТ предостави възможност на ответника да се запознае с договора за правна защита и съдействие.

АДВ. Ц.: Поддържам депозирания отговор. Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Нямам нови доказателствени искания.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение 8340/02.03.2023 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл.

140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение №8340/02.03.2023 г. за окончателен доклад по делото.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

АДВ. Ц.: Нямам възражения по окончателния доклад. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ прилага списък по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие представени от ищеца.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Ц. – Моля да отхвърлите предявения срещу доверителя ми иск като неоснователен, въз основа на съображенията изложени в отговора на исковата молба.

Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК, заедно с фактура извлечение от банкова сметка за плащане на сумата. Моля за кратък срок за писмени бележки.

СЪДЪТ прилага списък по член 80 ГПК и доказателства за сторени разноски представени от ответната страна.

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.149, ал. 3 ГПК петдневен срок за писмени бележки, считано от днес.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09:45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3