Протокол № 96 от 17.12.2020, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 3229/2020
- Вид
- Протокол № 96
- Подписан
- 17.12.2020
- В сила
- 17.12.2020
- Състав
- Емилия Енчева
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.179, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл.125 · Закон за движението по пътищата
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл.380, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл.128 · Наказателен кодекс
- чл.129 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 96 гр. Стара Загора , 17.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Секретар:
Председател:
Емилия А. Димитрова
Емилия Енчева
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Енчева Гражданско дело № 20205530103229 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Секретар: ТЕОДОР ПЕТКОВ
Прокурор: ……………………………………
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Гр. дело номер 3229 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ИЩЕЦ: Ж. И. И. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. СВЕТЛИН РУСЕВ РУСЕВ, редовно упълномощен с исковата молба.
ОТВЕТНИК З. А. Д. "ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ " АД – редовно призовани, не изпращат представител.
Трето неучастващо лице ОДМВР - СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, не изпращат представител.
1
Трето неучастващо лице СЕКТОР “ПЪТНА ПОЛИЦИЯ” - ОДМВР – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, не изпращат представител.
Трето неучастващо лице ПРИЕМНО СПЕШНО ОТДЕЛЕНИЕ ПРИ УМБАЛ
"ПРОФ.Д-Р СТ.КИРКОВИЧ" – редовно призовани, не изпращат представител.
Свидетел А. С. П. – редовно призован, налице
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Е. Н. Б. – непризован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. С. Н. Н. – налице
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х. С. К. - непризован, не се явява.
Адв. РУСЕВ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, страните са редовно и своевременно призовани за днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва, че по делото е постъпила изисканата преписка от ОД на МВР Стара Загора, съставена във връзка с Констативен протокол за ПТП, настъпило на 10.07.2019г., съдържаща: Заверено копие на НП №19-1228-001739/06.08.2019г., издадено срещу А. С. П.
ЕГН ***; НП №19-1228-001739/06.08.2019г., връчено на 14.08.2019г.,необжалвано и влязло 2 в законна сила на 22.08.2019г. - 1 лист.; Заверено копие на АУАН серия GA №55954/10.07.2019г. - 1 лист; Заверено копие на докладна записка рег.№2393/11.07.2019г. 1 лист.; Заверено копие на съпроводително писмо - 1 лист; Заверено копие на писмо УРИ:1228р-9584/30.08.2019г. - 1 лист; Заверено копие на констативен протокол за ПТП с пострадали лица рег.№1228р-7815/11.07.2019г. - 1 лист; Справка за нарушител/водач - 3 листа.
Съдът докладва, че по делото е постъпила изисканата медицинска документация от УМБАЛ „Проф.Д-р Стоян Киркович“АД гр.Стара Загора относно Ж. И. И., съдържаща:
Медицинска документация с ИЗ № 14304, Епикриза – общо 33 листа и 2 бр. компакт дискове.
Адв. РУСЕВ: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ ВПИСВА В ПРОТОКОЛА СЪОБЩЕНИЯ НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТО
ДОКЛАД:
Постъпила е искова молба от Ж. И. И., в която твърди, че на 10.07.2019 г. около 17.45 часа в гр. Стара Загора на ул. „--“, на кръстовището с ул. „--“, пресичайки пешеходна пътека тип „Зебра“, не била пропусната да премине и била блъсната от товарен автомобил с марка „--“, модел „--“ с peг. № ---, управляван от А. С. П., ЕГН ***, с адрес: гр. --, ул. ***, като по този начин й било отнето предимството, като пешеходец.
С това си действие водачът на товарния автомобил осъществил ПТП с пострадало лице и виновно нарушил разпоредбата на чл. 119, ал. 1 от ЗДвП.
Непосредствено след удара, на пострадалата била оказана първа помощ на място от екип на ЦСМП и била транспортирана до СПО на УМБАЛ, гр. Стара Загора.
За настъпилото ПТП бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадало лице с peг. № 1228р-7815 / 11.07.2019 г., в който като участник 1 било записано ППС с peг. № ---, марка „--“, модел „--“, с рама № --, св. за peг. № --, собственост на „Рубин Комерс“ ЕООД, ЕИК 112058560, със седалище и адрес: гр. Велинград, ул. „-“ № 218. Като водач на автомобила било констатирано лицето А. С. П., ЕГН ***, с адрес: гр. --, ул. ***.
Отбелязано било, че автомобилът имал сключена застраховка Гражданска отговорност в „ОЗК“ с полица № BG231118003243315, валидна до 15.11.2019 г.
Под участник 2 бил записан пешеходец, с данни: Ж. И. И., ЕГН **********, с 3 постоянен адрес: гр. ---. -- е отбелязана в констативния протокол и като пострадало лице.
Съставено е Наказателно постановление № 19-1228-001739 от 14.08.2019 г„ издадено от -- на длъжност Началник група към ОД на МВР Стара Загора, С-р „Пътна полиция“, упълномощена със Заповед № 8121 з-515 / 14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи, с което на А. С. П., ЕГН ***, с адрес: гр. --, ул. *** било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв. (двеста лева), поради виновното му нарушаване на нормата на чл. 119, ал. 1 от ЗДвП.
След направена проверка на дата 22.08.2019 г. в сайта на Гаранционен фонд се потвърдило, че МПС с peг. № --- имало застраховка „Гражданска отговорност“ към ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД с начална дата на покритие 16.11.2018 г. и крайна дата на покритие 15.11.2019 г.
Видно от Застрахователна полица № BG/23/118003243315 от 14.11.2018 г. „Рубин Комерс“ ЕООД, ЕИК 112058560 бил застраховащо лице по отношение на товарен автомобил с марка „--“, модел „--“, с peг. № ---, с рама № --. Полицата била валидна от дата 16.11.2018 г. до 15.11.2019 г. Данните на застрахования автомобил безспорно съвпадали с тези на автомобилът участвал в ПТП, при което била пострадала, също така застрахователното събитие било настъпило в периода, в който застраховка „Гражданска отговорност“ била валидна.
След претърпяното ПТП получила разстройство на здравето, изразяващо се в болка и затруднено движение на долен ляв крайник, периодични световъртежи, честа поява на главоболие и разклатено психическо здраве.
От Епикриза, издадена от Клиника по неврохирургия към УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Киркович“, гр. Стара Загора, се установява, че била приета на 10.07.2019 г., след като била пострадала при ПТП. Поставена й била диагноза „contusion capitis; commotion cerebri v.l.c.
/scalp/ capitis“. Обективното състояние при приемането й в болницата било следното: кръвонасядане челно вдясно с размери 4/4 см. и повърхностни охлузвания; разкьсноконтузна рана на тила с размер 5 см. и палпаторна болезненост по външната страна на ляво бедро. Чрез лекарска намеса й била извършена операция изразяваща се в реплантация на скалп. Пострадалата имала престой в Клиника по Неврохирургия при УМБАЛ „Проф. д-р С.
Киркович“ гр. Стара Загора до 13.07.2019 г., където й било проведено медикаментозно лечение.
Видно от Съдебномедицинско удостоверение на живо лице № 25-II/2019 г. от 16.07.2019 г., съставено след представени медицински документи и преглед, се установило, че тя получила контузия на главата; мозъчно сътресение; разкъсно-контузна рана на главата; кръвонасядане, оток и охлузване по челото; кръвонасядане на клепачите на двете очи; разкъсно-контузна рана по вътрешния нос; кръвонасядане по левия горен крайник, лявото седалище, лявото бедро и лявата подбедрица.
4
Направено било заключение, че установените травматични увреждания добре отговарят да са били от действието на твърди тъпи предмети и могат да бъдат по начин и време, описани от --, а именно от блъскане на пешеходец от товарен автомобил с последващо падане и удар върху терен.
Според съдебния лекар, описаните травматични увреждания били причинили разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК.
Поради получените травматични увреждания -- била подложена на домашно лечение за 60 (шестдесет) дни, видно от Болничен лист № Е 20196378873 от 15.07.2019 г„ Болничен лист № Е 20196400997 от 15.07.2019 г. и Болничен лист № Е 20196401071 от 22.08.2019 г.
От представения Амбулаторен лист № 2319 / 09.08.2019 г. и Амбулаторен лист № 865 / 23.08.2019 г. било видно, че към издаването им имала посттравматични симптоми изразяващи се в болки и болезнени движения в лявото коляно, главоболие, засилващо се при шум и силна светлина, несистемни световъртежи, лош сън и тревожност. В амбулаторен лист № 2319 / 09.08.2019 г. било записано, като основна диагноза „мозъчно сътресение“ с придружаващи заболявания и усложнения изразяващи се в повърхностна рана на окосмената част на главата, световъртеж от централен произход и генерализирана тревожност.
С направеното последно изследване, за което бил издаден Амбулаторен лист № 865 / 23.08.2019 г. било констатирано, че има оток и болка на лява колянна става, с болезнени и ограничени движения, както и медиална колянна нестабилност. Предписана била терапия с медикаменти, както и имобилизация с ортеза за срок от 30 дни.
От представената медицинска документация, можело да се направи безспорно заключение, че получила разстройство на здравето, причинено от претърпяното ПТП.
Констатациите на специалиста по съдебна медицина, изготвил Съдебномедицинското удостоверение на живо лице №25-11 / 2019 г., показвали наличието на травматични увреждания на главата, които били причина, към настоящия момент, да получава световъртежи и главоболие, отделно имало наличие на външна рана, която била със степен на сериозност, изискваща медицинска намеса и хирургична обработка, чрез шиене. Всички тези симптоми разкривали сериозността на получените наранявания от ПТП.
Последиците от получената травма на главата били налице и до ден днешен. Те давали отражение върху цялостното й състояние. Налице било видимо затруднение в извършването, на обичайни нейни дейности, като примерно, сега успявала значително за пократко време да работи пред екрана на компютър, което щяло да се отрази на работното й ежедневие. В топли летни дни тя била изключително внимателна, като понякога дори отказвала излизане навън, защото от силна светлина получавала остро главоболие, а от горещината световъртеж. Ограничила до минимум социалните си контакти, защото от 5 места, където било шумно получавала главоболие.
Наред с неприятностите, които имала покрай получената травма на главата, тя била съпътствана и от болки в лявото коляно, които ограничавали движението на долния й ляв крайник. За млада жена, като нея, подобни неприятни симптоми оказвали значително негативно влияние. Тя се предвижвали с болки, като се наложило да си закупи наколенка.
Отделно, болките понякога били толкова силни, че дори не успявала да изминава пешеходни разстояния, които преди инцидента минавала без проблем. Поради тази причина й се налагало значително по-често да използва такси, за да се предвижва.