Разпореждане № 126 от 03.06.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 126 гр. Перник, 03.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20211700900065 по описа за 2021 година

Днес 03. 06. 2022г., Методи Величков – съдия – докладчик по търговско дело № 65 / 2021г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като взех предвид, че в срока по чл. 371, ал.1 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба с вх. № 1235 / 09. 03. 2022г. /с п.к. от 04.

03. 2022г./ от ищеца „ЧЕЗ Електро България“ АД, чрез юрисконсулт В.И., намирам, че на основание чл. 373, ал.1 от ГПК препис следва да бъде изпратени на ответни к а , който в двуседмичен срок, от получаването, имат право на писмен отговор.

Въз основа на гореизложеното

РАЗПОРЕДИ:

Препис от допълнителна искова молба с вх. № 1235 / 09. 03.

2022г. /с п.к. от 04. 03. 2022г./ от ищеца „ЧЕЗ Електро България“ АД, чрез юрисконсулт В.И. и доказателствата към нея, да бъде изпратена на ответника, който в двуседмичен срок от получаването има право на допълнителен писмен отговор.

В срока за допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната молба.

В същия срок ответникът има правата по чл. 373, ал.2 от ГПК 1 може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода по делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2