Протокол № 798 от 25.10.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 798 гр. Разград, 25.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20223330100488 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, уведомен, не изпраща представител.

ЗА ОТВЕТНИКА се явява адв. Ц., отпреди.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Ц.: С оглед на обстоятелството, въпреки че е уведомен и е задължен ищеца да внесе депозит за вещо лице по назначената съдебно счетоводна експертиза, която е назначена по искане на ищеца и същият не е внесъл депозит досега, моля да заличите назначената експертиза като доказателство по делото и да отхвърлите искането за такава. Няма да соча други доказателства.

С ОГЛЕД невнасянето на определения от съда депозит от страна на ищеца по назначената съдебно счетоводна експертиза, както и липсата на доказателства и искания от страна на ищеца намира, че следва да бъде заличена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА назначената съдебно икономическа експертиза.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Ц.: Моля да отхвърлите предявените срещу ответника искове като неоснователни и недоказани. Моля да съобразите направените от нас подробни твърдения и оспорвания по съществото на сключения договор за потребителски кредит, за който твърдим, че противоречи на редица разпоредбите на ЗЗП, противоречи и на Закона за потребителски кредит, като договорените и начислени в договора лихви са прекомерни, противоречат на добрите нрави и това ги прави нищожни. В нарушение разпоредбата на чл. 11 от Закона за потребителския кредит не е посочен начина на изчисляване на 1 процента на разходи по кредита, което е основания за претендираната от нас нищожност на самия договор. От доказателствата по делото не е ясно как са изчислени посочените в заявлението за издаване на заповед за изпълнение, съответно в исковата молба лихви, с каква начална дата, на базата на какъв лихвен процент и какво представляват самите начислени лихви. Видно от исковата молба считам, че се претендират две различни лихви за един и същ период от време, което е недопустимо. Като съобразите всички съображения в исковата молба, моля да постановите решението си в този смисъл.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 25.112022 година.

НА ОСОБЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ се изплати внесения депозит. /изд.

РКО/

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.05 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2