Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5724 от 03.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46194/2021
Вид
Определение № 5724
Подписан
03.10.2021
В сила
03.10.2021
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.51, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.410, ал.1, т.2 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5724 гр. София, 03.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ в закрито заседание на трети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110146194 по описа за 2021 година

Страни в производството са ищецът ЗК „Л. И.“ АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „Ч.“ №. и ответникът С. О. с ЕИК ***, гр. С., ул. „М.” №.

Предявен е иск по чл.422 ГПК вр. чл.410, ал.1, т.2 КЗ за сумата 294,01лв. изплатено застрахователно обезщетение и 10 лв. ликвидационни разноски по щета № ***, ведно със законната лихва от 4.6.2021г. до плащането.

Твърденията на ищеца са: на 4.6.2017г. в гр. С., бул. Ген. Д. Н., с посока на движение от ул.

О. към ел. З. на изхода от тунела под бул. М., водачът Д. М. С. при управление на л.а. М. *** М. с рег. № . собственост на М. Д. С., попада в необезопасена и необозначена шахта на пътното платно, което причинява щети на автомобила – увредени са предна лява гума и предна лява джанта.

Автомобилът е застрахован при ищеца по застраховка Каско.

Ищецът изплаща застрахователно обезщетение от 294,01лв.

Ответникът оспорва иска. Прави възражение за съпричиняване по чл.51, ал.2 ЗЗД.

В доказателствена тежест на ищеца е да установи, че автомобилът е имал валидна застраховка Каско при ищеца, изплащане на застрахователното обезщетение на пострадалия, механизмът на ПТП, противоправно поведение на служител при ответника, в причинна връзка с което е настъпило ПТП.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже съпричиняване Спорно между страните е: пасивната легитимация на ответника (сочи, че за поддържането и експлоатацията на водопреносната мрежа отговаря „С. В.“ АД), съществува ли застрахователно правоотношение между ищеца и застрахования, механизмът на ПТП, дали е налице съпричиняване; стойността на вредите, дължимостта на ликвидационните разноски.

Не се спори относно: плащане на застрахователно обезщетение от 294,01лв. от страна 1 на ищеца в полза на пострадалия.

На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като подпомагаща страна на ответника „С. В.” АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., Б., бул. Ц. Б. №.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ незаверени копия от исковата молба и приложенията и отговора на исковата молба за сметка на ответника за връчване на подпомагащата страна.

ДА СЕ ВРЪЧАТ копията на подпомогащата страна, както и настоящото определение, и да се призове за о.с.з.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.

ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА разпит на свидетел на ищеца при режим на призоваване: Д. М. С. с ЕГН **********, тел. ***, ж.к. Ф., бл.., при депозит от 20лв., вносим от ищеца в 1-седмичен срок от съобщението.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка по Наредба №14/09г. за свидетеля.

ДОПУСКА САТЕ по въпросите в исковата молба и отговора на исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. К. Д.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350лв., (250лв. - вносими от ищеца и 100лв., вносими от ответника) в едноседмичен срок от получаване на определението. Вещото лице да започне работа след внасяне на депозита.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 3.12.2021г. от 10,20ч., за когато да се призоват страните и вещото лице.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2