Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18935 от 21.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39714/2025
Вид
Определение № 18935
Подписан
21.05.2026
В сила
21.05.2026
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18935 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20251110139714 по описа за 2025 година

С определение от 04.03.2026г. по настоящото дело съдът е насрочил същото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.05.2026г. от 9.40 часа. В проведеното на 12.05.2026г. открито съдебно заседание съдът е дал ход на делото по същество и е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

След приключване на откритото съдебно заседание по делото е постъпила молба от името на ответника Й.., която е била изпратена по пощата на 07.05.2026г. В молбата е посочено, че ответникът се нуждае от време да организира защитата си чрез ангажиране на процесуален представител. Предвид това се моли делото да бъде отложено. Излагат се и твърдения за водена кореспонденция след връчване на съдебните книжа с ищцовото дружество. Предвид това съдът намира, че следва да бъде отменено определението за даване ход на делото по същество и същото да бъде насрочено за друга дата, като се предостави последна възможност на ответника да организира защитата си. Следва да се отбележи, че препис от исковата молба е бил надлежно връчен на ответника още през м.10.2025г, като същият е разполагал с повече от половин година да предприеме действия по ангажиране на процесуален представител. Повторно книжа са му връчена за насрочване на делото на 27.03.2026г. – почти два месеца преди датата на откритото съдебно заседание.

Следва да се укаже на ответника и, че трябва да представи пълномощно, с което е бил упълномощен ., който е подписал молбата за отлагане на делото от името на ...

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението от 12.05.2026г., постановено по в. гр. д. № 39714/2025г. по описа на Софийски районен съд, 153 състав, с което е даден ход на делото по същество.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.10.2026г. в 1

10.40 часа, за което да се призоват страните, като им бъде изпратен препис от настоящото определение.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца „..“ ЕАД препис от молба с вх.№ 152198/13.05.2025г.

УКАЗВА на ответника .., че следва в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение, да представи пълномощно, с което е бил упълномощен . – подал молбата за отлагане на делото от името на ответника. При непредставяне на пълномощно съдът може да приеме на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, че осъщественото от името на .. действие без представителна власт не е извършено.

УКАЗВА на ищеца „..“ ЕАД, че следва в двуседмичен срок от получаване на съобщението да представи заверен превод на английски език на настоящото определени и призовката, изготвена до ответника от СРС, която към датата на връчване на определението е на разположение на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2