Протокол № 202 от 11.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 202 гр. Пазарджик, 09.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Д. Васева при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова

Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Д. Васева Гражданско дело № 20235200100114 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ищеца, чието наименование е променено на КОМИСИЯ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО (КОНПИ) се явява гл. инсп. Ю. Г. В.-В. – упълномощена да го представлява с генерално пълномощно, което представя в момента.

Ответникът С. С. К. се явява лично и с адв. Л. К. от АК – Пазарджик редовно упълномощен по делото.

Ответницата С. Д. С. се явява лично и с адв. Е. Й. от САК, преупълномощена от адв. Б. Х..

ГЛ. ИНСП. В.-В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. свидетели.

К.: Моля да дадете ход на делото. Водим допуснатите ни АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, затова и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На страните е връчен препис от определението, с което е насрочено днешното съдебно заседание. В същото подробно са изложени съображения за необходимостта да се насрочи открито съдебно заседание за събиране на допълнителни доказателства, касаещи допустимостта на иска срещу ответницата С. Д. С..

ДОПУСКА поправка в диспозитива на определението, където се дават 1 указания на ищеца, като вместо „възраженията в отговора на ищцата“ се чете „възраженията в отговора на ответницата“.

ГЛ. ИНСП. В.-В.: Ние извършваме проверка въз основа на писмени запитвания и достъпи до съответни информационни масиви с отдалечен достъп. Все пак в тези масиви се съдържат единствено и само данни, подадени въз основа на някакви заявления на лицата. Нямаме други възможности, в смисъл, че към настоящия момент делото е в съдебна фаза и оттук нататък нямаме и никакви възможности за повече проверки. Ако поискаме някаква информация, тя би могла да бъде само и единствено чрез съда, така че считам, че ние нямаме и такава възможност - да дадем някаква нова информация, с която да бихме могли по този начин да се снабдим.

ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на ответника С. С. К., който е призован, за да отговори на въпроса на основание чл. 176 от ГПК.

ОТВ. К.: Със С. С. се познаваме от 2011 година от гр. С., понеже аз живея там и работя там - в С. и в курортен комплекс „Б.“.

Имаме дъщеря с нея.

Периодът, в който сме съжителствали заедно, е от след като се роди дъщерята С. – някъде от началото, към средата на 2013 г. – в к.к. „Б.“. Не мога точно да определя кога точно заживяхме заедно, но мисля, че това стана към средата на 2013 година - след раждането на дъщерята през 2013 г. и този период продължи до началото на 2015 г. Спомням си, че беше зимата – сезона на „Б.“. Понеже аз доста пътувах - имах офиси и на морето, и в чужбина пътувах - влошиха ни се отношенията, както и - разбирането, в което съжителствахме заедно, и в началото на 2015 година тя – С., заедно с дъщеря ни, отиде да живее в С..

Отношенията ни са нормални. Все пак сме цивилизовани хора, грижим се за дъщеря ни, но не живеем в едно домакинство, нямаме фактическо съжителство и не поддържаме лични взаимоотношения.

Преди раждането на детето не сме живели заедно. Все пак се грижа и аз за дъщеря ни. Споделям времето си между С., Б. и С. като имаме едни нормални отношения.

Докато съжителствахме живеехме в к.к. „Б.“ № ***, в хотела, който аз менажирах и управлявах. В момента аз живея пак там. Временно, докато беше опожарена част от хотела, живеех в хотелската част, докато направих ремонт 2 на апартамента, който беше пострадал от пожара. В момента пак си живея там.

Преди раждане на детето живеех в „Б.“, в същия апартамент. След раждането на детето заживяхме заедно с майката. И преди раждането и след раждането на детето аз живеех в този апартамент.

Преди раждането на детето и докато отглеждахме детето заедно, работех в хотела в „Б.“ и до 2015 година съм осигуряван от хотела (той е наша собственост - на наше свързано дружество), а след 2015 като общински съветник, вече в С..

Подавам ежегодно декларации пред КОНПИ. След 2015 година ежегодно съм подавал нужните декларации пред КПКОНПИ.

Зная къде живее сега ответницата, която е майката на дъщеря ми - в С., в кв. „И.“, където отиде още в началото на 2015 г. с детето. Родителите на С.

С. живееха в този имот. През 2017 година почина баща й и понастоящем тя е собственик на въпросния наследствен имот, и С. продължава да живее там с майка си, която й помага за отглеждането на детето.

Ние останахме в нормални отношения. Поддържали сме връзка по телефона. Нямаме други деца със С.. Аз нямам други деца и това обуславя и грижата ми за единственото ми дете.

ГЛ. ИНСП. В.-В.: В тази връзка аз ще искам събирането на нови доказателства, доколкото ответникът не е направил възражение при запознаване с материалите в тази насока.

ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на допуснатите свидетели.

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Б.К.С. – ** г., българин, бълг. гражданин, женен, неосъждан, без родство с ответниците и без служебни отношения с КОНПИ.

На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК.

М.П.П.-С. – ** г., българка, бълг. гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с ответниците и без служебни отношения с КОНПИ.

На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и свидетелят Б.С. се изведе от съдебната зала.

ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на свид. М.П.-С.

СВИД. П.-С.: Познаваме се със С. от деца, от първи клас. Учили сме 3 заедно в едно и също училище и мога да кажа, че сме много близки приятелки. С. го познавам вече впоследствие покрай нея.

От доста време те са практически в раздяла, като имат дете - взаимно го гледат, но не живеят заедно. Иначе, за един относително кратък период от време, горе-долу малко след раждането на детето заживяха заедно.

По принцип С. първо - тя като роди - си живееше в кв. „И.“ и й помагаха майка й и баща, и след това се качи на „Б.“ за известно време. Аз също се качвах и й помагах с детето, защото нямаха възможност майка й и баща й да й помагат. Впоследствие нещо се получи при тях - той доста пътуваше в крайна сметка, и тя остана малко така на самотек да гледа детето, и в един момент реши, че иска да се прибира в С..

Знам кога се случи това, защото мъжът ми е роден на 20.01, а детенцето на С. е родено на 21.01 и 2015 година празнувахме неговия рожден ден и тя вече беше сама. Около Нова година се бяха разделили.

Отношенията им към момента са добри основно заради детето. Той помага финансово, взема го от време на време на „Б.“ и така просто си поделят грижите, но не живеят заедно. След като са се разделили не са живели повече заедно.

По принцип С. има малък фризьорски салон в двора на къщата си в С..

Това й е удобно, защото е близо до училището на детето. Тя работи с часове.

Собствен й е салонът и с майка си от доста години работят това.

С. е общински съветник в С..

Мисля, че детето беше на около година и половина, под две години (някъде там), когато се разделиха С. и С..

Свидетелката П.-С. се освободи от съдебната зала със съгласието на страните.

ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на свидетеля Б.С..

СВИД. С.: Познавам С. и С. от 2011 година. Жена ми е съученичка на С. от дете и оттам вече се запознахме и със С.. Аз се запознах едновременно със С. и С.. Тогава те бяха приятели. Те са живели много малко заедно.

Детето им се роди 2013 година. Не мога да кажа, дали са живели заедно докато чакаха детето да се роди. Много малко поживяха заедно. Не мога да кажа, дали са отглеждали детето там, където живееше бащата.

4

След раждането на детето, сме се събирали горе-долу по всички празници – и наши, и техни. Общували сме и по други поводи, но не сме толкова близки.

Детето се роди в С., след това беше на Б. и в С.. В края на 2014 година С. се прибра в С. с детенцето. Това си го спомням по простата причина, че аз имам рожден на 20-ти януари, а детенцето се роди на 21-ви януари.

С. си живее там, където му е местоработата в С., в Б.. В момента не живеят заедно – от края на 2014 година не живеят заедно.

Те са в много добри отношения и досега. С. се грижи перфектно за детето. Детето му не е лишено от нищо. Майката на детето живее в кв. „И.“, в 3-етажна къща, която е нейна лична собственост.

Докато е отглеждала С. детето не е разчитала на помощта на някой друг, освен на С.. Разчитала само на С.. С. се грижи перфектно за детето.

Запомних кога е родено детето, защото то е родено един ден след мен.