Решение № 574 от 21.05.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 574 гр. Кюстендил, 21.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ем. Антова като разгледа докладваното от Мария Ем. Антова Частно гражданско дело № 20261520101930 по описа за 2026 година

Производство е по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Образувано по молба на Г. И. Б., ЕГН **********, живуща в ***, действаща лично и със съгласието на попечителя си, М. М. Д. – ръководител екип в ***, ЕГН **********, и лична карта №***, изд. на 11.02.2021г. от МВР-Кюстендил, живуща в адрес: гр. ***, попечител съгласно съдебно решение на Окръжен съд-гр.Кюстендил от 23.01.2024г. и Удостоверение № 9200-268/01.04.2025г. на Органа по настойничество и попечителство при община Кюстендил, в която се поддържа искане да й бъде разрешено и със съгласието на попечителя й М. Д., да преведе по сметка на Община Кюстендил - *** сумата в размер на 124,06 евро /сто двадесет и четири евро, шест цента/ евро, за покриване на разликата до реалната й издръжка за периода 01.03.2026г. – 30.04.2026г.

Към молбата са приложени писмени доказателства, както следва:

Протокол от среща с дата 14.05.2026г., Анекс № 1/02.02.2026 към Договор № 1/14.02.2020г. за предоставяне на социална услуга от резидентен тип за деца/младежи с увреждания с адрес: гр. Кюстендил, ул. „Синчец“ № 11, Удостоверение изх . № 92-00-268 от 01.04.2025г. , изд. от Община Кюстендил, Решение по гр.д. № 505/2013г. по описа на КОС за поставяне под ограничено запрещение, пълномощно от Г. И. Б. за упълномощаване на Савина Станиславова Стойнева – социален работник, извлечение от банковата сметка на лицето и справка за размера на дължимата сума.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:

1

Видно от Анекс № 1/02.02.2023 към Договор № 1/14.02.2020г. за предоставяне на социална услуга от резидентен тип за деца/младежи с увреждания с адрес: гр. Кюстендил, ул. „Синчец“ № 11 е това, че Г. И. Б., ЕГН ********** ползва услуга от резидентен тип в гр. Кюстендил, ул. „Синчец“ № 11, като понастоящем срокът за това е увеличен до 02.02.2029г. включително. Същата е поставена под ограничено запрещение с влязло в сила решение на Окръжен съд – Кюстендил. От приложеното удостоверение № 92-00-268/01.04.2025 г., изд. от Община Кюстендил се установява, че за неин попечител е назначена М. Д.. Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Интернешънъл Асет Банк“ – АД гр. Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка с титуляр молителя са налични средства в размер над 500,00 лв. /255,65 евро/.

Видно от протокол от среща на попечителя и сам.-попечителя е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на постановеното под попечителство лице. Останалите доказателства не променят крайните изводи на съда, поради което не е необходимо подробното им обсъждане.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл.

164 и чл. 165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника.

Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. В случая лицето под попечителство е настанено в специализирана институция, а именно социална услуга за резидентна грижа, като в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500,00 лева /255,65 евро/. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, а именно: месечни разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица. При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под ограничено запрещение лице да бъде разрешен превод на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва. Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл.

130 ал. 3 СК, съдът

2

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Г. И. Б., ЕГН **********, живуща в ***, действаща лично и със съгласието на попечителя си, М. М. Д. – ръководител екип в ***, ЕГН **********, и лична карта №***, изд. на ***г. от МВР-Кюстендил, живуща в адрес: гр. ***, да разпореди превод по сметка на Община Кюстендил – *** от сметката на Г. И. Б., ЕГН **********, открита в „Интернешънъл Асет Банк“ – гр. Кюстендил, с IBAN: *** за сумата в размер на 124,06 евро /сто двадесет и четири евро, шест цента/ евро, за покриване на разликата до реалната й издръжка за периода 01.03.2026г. – 30.04.2026г.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3