Протокол № 233 от 18.09.2025, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Гражданско дело 321/2025
- Вид
- Протокол № 233
- Подписан
- 18.09.2025
- В сила
- 18.09.2025
- Състав
- СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 315, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 233 гр. гр.Мадан, 18.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20255430100321 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Заседанието започна в 14.05 часа поради служебна ангажираност на съдията-докладчик.
ИЩЕЦЪТ В. В. Д. – редовно призована, явява се лично и чрез пълномощника АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. П. Ч. – редовно призован, не се явява, за него се явява пълномощникът му АДВ.Е. В. – с пълномощно по делото.
АДВ.О. – Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ.В. – Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се постъпило писмо с вх.№ 2692/10.09.2025 г. от ТД на НАП Пловдив, офис Смолян, с което се предоставят справки за регистрирани трудови договори, данни за осигуряване, декларирани недвижими имоти и движимо имущество на В. В. Д. и Р. П. Ч..
Докладва се постъпилият на 16.09.2025 г. социален доклад от ДСПМадан.
1
АДВ.О. – От името на доверителката ми поддържам исковата молба и оспорвам писмения отговор. Представям и моля да се приемат като доказателства по делото 2 бр. удостоверения за доход на ищцата за периода м.юли 2024 г. – м.юли 2025 г., защото са от двама работодатели. Представям и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, както и етапна епикриза на майката на ищцата Д. Д. за периода 23.06.2024 – 29.08.2025 г. Водим и допуснатите ни двама свидетели, които молим да бъдат разпитани.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на ответника да се запознае с представените документи.
АДВ.О. – Правя уточнение, че доверителката ми не оспорва факта, че ответникът й е заплащал по 100 евро издръжка за сина им Н., които се равняват на 195 лева за периодите, за които ответникът е представил банково извлечение, а именно м.септември 2024 г. до м.юли 2025 г. За периода 01.07. 31.08 заплатената издръжка е в размер на 86 евро или 160 лева месечно, колкото е била присъдена с решението от 2019 г. Други доказателствени искания нямаме.
АДВ.В. – Оспорваме исковата претенция за сумата над 400 лева като неоснователна и недоказана, респ. поддържаме писмения отговор по подробни съображения, които сме изложили в него. Представям и моля да бъде приета по делото декларация за семейно и материално положение ведно със заверени преводи на български език на извлечение на моя доверител досежно плащането на осигурителни вноски, заплащането на здравно осигуряване, заплащането на наем, както и комунални услуги на територията на Холандия. Не можем да предоставим към настоящия момент удостоверение за доходи, защото самата система на холандската държава, в която работи моят доверител, не позволява от работодател да си изкара такова удостоверение. По отношение на представените от ищеца документи не възразявам и моля да бъдат приети като относими и допустими. Нямам други доказателствени искания.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на ищеца да се запознае с представените документи от ответника.
АДВ.О. – Запозната съм с документите, да се приемат.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се приемат като доказателства по 2 делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства, докладваните в днешно с.з. справки от ТД на НАП офис Смолян и изготвеният социален доклад от ДСП Мадан, както и представените от процесуалните представители на страните документи в днешно с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА и прилага като писмени доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства, постъпилите справки от ТД на НАП офис Смолян и социален доклад от 16.09.2025 г. от ДСП Мадан, както и представените в днешно с.з. документи както следва: от ищеца - удостоверение от 12.09.2025 г. от „Хроновски БГ“ ЕООД за получено възнаграждение, удостоверение за доход от „Фури Комерс“ ЕООД от 29.08.2025 г., декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на ищцата, етапна епикриза на Д. Я. Д. за периода 25.06-29.08.2025 г.; представени от ответника - декларация за семейно положение и имуществено състояние, фактура за здравна осигуровка от 24.08.2025 г., писмо с посочена тема Промяна на сумата на месечния наем през 2025 г., фактура от 13.08.2025 г., фактура от 02.08.2025 г., данъчна декларация Данък върху доходите за физически лица за 2024 г. в превод от нидерландски на български език.
ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличност и разпит на воденият от ищеца свидетел както следва:
Т. И. И. – на 55 години, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
На въпроси от адв.О. свидетелят отговори: Познавам Н. от самото му раждане. Аз съм освен негов учител, живея и в съседство с В. и Н.. Н. живее с майка си и с баба си. Кака му, която скоро се омъжи, тя си живее със съпруга си. С В. и Н. живее и малкото братче на Н., но не си спомням името му, по-рядко го виждам, той ходи на детска градина. Виждала съм бащата на Н., когато още си живееха заедно с В.. Много отдавна не съм виждала бащата на Н., не мога да посоча как се казва. Той не е идвал в училището, само съм го виждала във входа, в асансьора с В., по фамилия е Ч., но първото име не го 3 помня. След като се разделиха с В., не съм виждала бащата на Н. да взима Н..
Изцяло В. е отговорна за възпитанието и отглеждането на Н., това е, което виждам. Аз съм начален учител, от малък Н. ходи много добре облечен, нищо не му липсва в училище. Когато децата ходят в училищния бар, той също ходи и си купува закуски, безалкохолни, виждам го, че си купува, от каквото има нужда. Не съм забелязала да има нещо, от което да е бил лишен. Н. не ми е споделял колко време е прекарало с баща си, но факта, че не съм виждала баща му, значи сигурно е рядко, щом не съм го виждала нито в блока, нито в училище да е идвал. Бащата не се е интересувал как е синът му в училище, дали има нужда от нещо, поне докато детето беше в начален етап, аз съм начален учител, не е идвал и не се е интересувал.
На въпроси от адв.В. свидетелят отговори : Н. има малко братче, бащата на което е новият мъж в живота на В.. Малкото дете е на не повече от 3-4 години, появи се новият мъж в живота на В. и след 9 месеца се появи и малкия. В. живее заедно с новия си партньор. Те са мои съседи. Живеят в апартамент на *. Не знам този апартамент на кой е, защото не ме интересува.
Не знам дали В. заплаща наем за апартамента. С В. много често се виждаме в училище, дори последно говорихме на 15-ти септември, когато дойде за откриване на учебната година, тогава съм я виждала. Н. е в 7-ми клас в училището, в което работя. Училището подсигурява безплатни учебници, но не подсигурява нищо останало като помагала, тетрадки, инструментариум. В домакинството на В. са В., новият й партньор и двете деца, за тях мога да кажа с категоричност, че живеят там. Майката на В. също съм я виждала там, но не знам дали живее постоянно там, не се интересувам от личния живот на хората.
Виждам новия съпруг с пазарски чанти, ходи за вода, той е много динамичен човек, него го виждам постоянно. Училището се намира на около 3-4 минути от блока, където живеят.
ОСВОБОДИ СЕ СВИДЕТЕЛЯТ
ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличност и разпит на воденият от ищеца свидетел както следва:
М. Р. Ч. – на 20 години, българка, българска гражданка, живее на семейни начала, неосъждана, дъщеря на страните по делото.
На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
4
На въпроси от адв.О. свидетелят отговори: Родителите ми се разделиха през 2019 г. След раздялата аз и брат ми Н. живеехме заедно с майка ми. С нас в жилището живееше и баба ми, и след около година се роди и другото ни братче Б., и на майка ми партньора, който се казва С.. С. има други деца освен Б., има една дъщеря на 12 или 13 години. Знам, че той й плаща издръжка, също ако нещо се налага допълнително, те поддържат комуникация с бившата си съпруга. Аз живях с тях до преди година и няколко месеца.
Жилището е собственост на баба. Миналата година баща ми въобще не е виждал Н.. Обади се само като си тръгваше да каже, че няма да може да се видят тази година, много е бил зает. Тази година са се виждали 2 или 3 пъти, откакто си беше тук за няма и един месец, тези виждания бяха в рамките на един месец. Баща ми плаща издръжка на брат ми Н.. Много рядко му е предоставял средства извън издръжката. Сега, когато си беше тук, му купи дрехи - някакви дънки, яке, тениски. Случвало се е за рожден ден например да прати пари за торта. Тази и миналата година за панаира за първи път се сети да изпрати пари на Н., но с условие да ги пести, а не да ги харчи всичките, става въпрос за сумата от 100 лева. Баща ми е купувал на Н. лаптоп, два телефона и един таблет, това беше 2019-2020 г. След това не се е случвало. Н. не ползва вече тези телефони, майка ми му купи друг телефон. Лаптопът още се ползва от Н., следователно майка ми плаща за поддръжката на техниката. Н. е ученик в 7-ми клас. На ден майка ми му дава около 15-20 лева с включено например излизане навън. Н. се храни вкъщи, в повечето случаи му се приготвя каквото той иска, от нищо не е лишаван. В жилището на майка ми се отопляват на пелети. Не знам каква сума е необходима за един отоплителен сезон. За сметки за телефон разходите са 50-100 лева за два телефона на месец, ако купува интернет със сигурност ще е още повече самия разход. Не знам какви са месечните им сметки за ток и вода. Почти всеки месец на Н. му се купуват дрехи и обувки. Когато нещо си хареса, майка ми гледа да си позволи да го купи. Баща ми плаща издръжка на Н. в размер на 190 и нещо лева на месец, не съм сигурна за точната сума. Баща ми живее в Холандия с другата си жена и дъщеря й. Той работи в сферата на строителството. Като гледам дъщерята на жена му, тя винаги е добре облечена с маркови дрехи, скъпи телефони, жена му и тя е по същия начин, баща ми също. Баща ми има автомобил в Нидерландия, виждала съм го преди 2-3 години, марка БМВ е, но не знам какъв модел е. Аз работя и реализирам доходи. Майка ми ми помага 5 финансово. Баща ми не ми е предоставял средства, миналата година не съм го виждала, нямали сме никаква комуникация.
На въпроси от адв.В. свидетелят отговори : Не сме в много добри отношения с баща ми, опитваме се да ги поддържаме някак. Преди му звънях доста често, но от миналата година не съм му се обаждала, той каза, че не иска да ме чува и не иска да ме вижда, следователно не съм му се обаждала. Майка ми много пъти се кара и прави забележка на Н., за да се обажда на баща си, да го чуе. Тази година, когато баща ми се прибра в България, заплаши Н., че ако не иска да отиде при него, ще го вземе с полиция. Н. по принцип не иска да ходи при него, казва, че го е страх от него. През 2023 г. имаше случай, когато Н. не искаше да яде, при което баща ми започна да му бута яденето в устата и да му посяга, и Н. се изплаши и оттогава не иска да ходи при баща си, притеснява се. Тогава даже бяхме в едната стая, жена му и дъщеря й също бяха там. Не знам дали имат сключен брак, във фейсбук пише, че баща ми има сключен граждански брак с жената, с която живее, но не знам какви са отношенията им. Майка ми купи на Н. нов телефон миналата година. Тези, които бяха закупени от баща ми, са счупени. Единият стои вкъщи, не го ползваме, а другият се беше счупил и ние си го върнахме обратно на баща ми.
Само единия телефон се счупи, другият е здрав. Майка ми му купи телефон, защото Н. искаше друг, и си беше харесал айфон. Аз всеки ден ходя при майка ми и брат ми да ги видя как са, и съм виждала как майка ми дава на Н. по 1520 лева на ден, всеки ден е различно, и докато съм живяла при тях, пак е било така. Той понякога ги харчи всичките, понякога му остават, различно е. Майка ми живее в едно домакинство с баба ми, другият й син Б. и партньорът й, и брат ми Н.. Майка ми не заплаща наем за апартамента. Сметките за този апартамент ги плаща майка ми. Партньорът на майка ми си има собствено жилище и там той също плаща сметки, но й помага и той с каквото може.