Определение № 527 от 08.10.2018, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Търговско дело 102/2016
- Вид
- Определение № 527
- Подписан
- 08.10.2018
- Състав
- РАДОСЛАВА СИМЕOНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.634в · Търговски закон
- чл.655 · Търговски закон
- чл.656 · Търговски закон
- чл.656 ал.1 · Търговски закон
- чл.656 ал.2 · Търговски закон
- чл.657 ал.1 т.4 · Търговски закон
- чл.657 ал.4 · Търговски закон
- чл.657 ал.7 · Търговски закон
- чл.657 ал.8 · Търговски закон
- чл.657 ал.9 · Търговски закон
- чл.663а · Търговски закон
- чл.663а ал.2 · Търговски закон
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд търговско отделение в закрито заседание на 08.10.2018 г. в състав:
Председател:Радослава Симеонова
При участието на прокурора секретар като разгледа докладваното от съдията Радослава Симеонова търговско дело N102 по описа за 2016 г. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.657 ал.1 т.4 ТЗ.
С молба вх.№6915 от 04.09.2018 г.кредиторите :"Маршал кредит груп"ЕООД ЕИК***,представлявано от управителя Д.В.Д.,"Меахуз"ООД ЕИК***, представлявано заедно от управителите Н.Х., гражданин на Израел и Г.Д.С. и кредиторът В.А.Т. ЕГН********** са сезирали съда с искане да бъде освободен синдикът в производството И.В.Р. и да бъде свикано събрание на кредиторите с дневен ред-избор на нов синдик.
Искането е по реда на чл.657,ал.1,т.4 от ТЗ.
Съдът констатира,че кредиторите притежават повече от половината от размера на вземанията приети в производството по несъстоятелност,но не са изпълнили задължението си по чл.657 ал.9 от ТЗ,която посочва,че кредиторите са длъжни да посочат в искането си синдик.В чл.657 ал.7 ТЗ са изчерпателно изброени хипотезите,в които съдът свиква събрание за избор на нов синдик,като т.4 не е посочена.В хипотезата на чл.657,ал.1,т.4 съдът с определение освобождава синдика и назначава посочения от кредиторите синдик без да свиква събрание.
Съдът прие,че следва да даде указания на кредиторите с оглед гореизложеното и с Разпореждане №300 от 04.09.2018г. указа на кредиторите "Маршал кредит груп"ЕООД ЕИК***,гр.София 1612,район ***,ул.***,представлявано от управителя Д.В.Д.,"Меахуз"ООД ЕИК***,гр.София 1202,район ***ул.***,представлявано заедно от управителите Н.Х., гражданин на Израел и Г.Д.С. и кредиторът В.А.Т. ЕГН**********,***,че в двуседмичен срок от връчване на разпореждането следва да посочат синдик,който да бъде назначен на мястото на освободения,като представят: нотариално заверени съгласие и декларация по чл.655 и чл.656 ТЗ и на основание чл.663а ал.2 ТЗ документ за застраховка професионална отговорност изхождащи от предложения от тях синдик.
По делото е постъпила молба вх.№7275 от 19.09.2018 г.от И.Г.С.,ЕГН********** в качеството му на цесионер по Договор за цесия от 02.09.2018 г. сключен с "Маршал Кредит Груп"ООД и Договор за цесия от 02.09.2018г. сключен с "Меахуз"ООД,към която е приложена нотариално заверена декларация от С.К.Ч., ЕГН**********,съгласно чл.656 от ТЗ,с адрес на кантората : гр.София,ж.к.***,***тел.:**********,e-mail:***.
Съдът констатира,че кредиторите,който са го сезирали с исканията си ,притежават повече от половината от размера на вземанията,съгласно чл.657 ал.1 т.4 от ТЗ и към момента на подаване на молбата са носители на правото по чл.657 ал.1 т.4 ТЗ.
Въз основа на горното и съгласно чл.657 ал.1 т.4 от ТЗ,молбата следва да бъде уважена и синдикът освободен.Съгласно чл.657 ал.8 ТЗ,кредиторите са посочили синдик,който съдът следва да назначи.Възнаграждение не са предложили,поради което съдът приема,че следва да получава вазнаграждението,което е получавал досегашния синдик.
Така мотивиран и на основание чл.657 ал.1 т.4 и ал.9 от ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА назначения с Определение № 333/19.6.2018г.нов постоянен синдик в производството по несъстоятелността на „ЕП КОРП ПРОПЪРТИС”ЕООД , ЕИК:2***** със седалище и адрес на управление гр.Враца,ул.***, представлявано от С.В.Ц.-управител, И.В.Р. с ЕГН**********, служебен адрес: гр.София, район "***", п.к.1303, ул.***,GSM **********,e-mail:***,който е представил по делото декларация-съгласие по чл.655 от ТЗ и е включен в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата,които могат да бъдат назначавани за синдици и е представил по делото нотариално заверено съгласие по чл.656 ал.1 ТЗ и Декларация по чл.656 ал.2 от ТЗ,че отговаря на изискванията на чл.656 от ТЗ с текущо месечно възнаграждение в размер на 800/осемстотин лева/.
НАЗНАЧАВА за СИНДИК в производството по несъстоятелност на „ЕП КОРП ПРОПЪРТИС”ЕООД , ЕИК:2***** със седалище и адрес на управление гр.Враца,ул.***, представлявано от С.В.Ц.-управител С.К.Ч., ЕГН**********,с адрес ***, тел.:
**********,e-mail:***. който е посочен от кредиторите по силата на чл.657 ал.8 от ТЗ и е представил по делото декларация-съгласие по чл.655 от ТЗ,включен е в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата,които могат да бъдат назначавани за синдици и е представил по делото нотариално заверено съгласие по чл.656 ал.1 ТЗ и Декларация по чл.656 ал.2 от ТЗ,че отговаря на изискванията на чл.656 от ТЗ с текущо месечно възнаграждение в размер на 800/осемстотин лева/,като му УКАЗВА,че на основание чл.663а ТЗ следва да представи по делото в тридневен срок от обявяване на определението в ТР застрахователна полица.
ОПРЕДЕЛЯ ДАТА на встъпване на синдика в длъжност 09.10.2018 год.
ОПРЕДЕЛЯ текущо месечно възнаграждение на синдика в размер на 800/осемстотин/лева платими за сметка на масата на несъстоятелността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.657 ал.4 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабано изпълнение и вписване в Търговския регистър при Агенция по вписванията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
ПРЕПИС от определението да се връчи на синдика и да се изпрати на Търговския регистър при Агенция по вписванията.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: