Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1171 от 16.09.2024, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 665/2024
Вид
Определение № 1171
Подписан
16.09.2024
В сила
25.09.2024
Състав
Явор Данаилов

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 , ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1171 гр. Велико Търново, 16.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Явор Данаилов като разгледа докладваното от Явор Данаилов Гражданско дело № 20244100100665 по описа за 2024 година

Постъпила е искова молба с иск по ЗОДОВ.

Съдът, след извърши проверка на подсъдността по реда на чл.118 от ГПК, приема за установено следното:

Съобразно чл.104, т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански дела с цена на иска над 25000 лв. Цената на иска, посочена от ищеца е 9000 лв. Според чл.103 от ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на подсъдните на окръжния съд. Според чл.7, ал.2 от ЗОДОВ, когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд.

При това положение компетентния да разгледа предявеният иск, определен по реда на чл.103 и чл.104 от ГПК, и чл.7, ал.2 от ЗОДОВ, е ВТРС. Съдът намира, че производството по образуваното пред ВТОС дело следва да се прекрати и делото да се изпрати на ВТРС.

На основание чл.121 от ГПК вр. с чл.274, ал.1, т.2 от ГПК настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаване на определението.

На основание чл.7, ал.2 от ГПК съдът следва да връчи на страната препис от определението, което подлежи на самостоятелно обжалване.

Водим от горното и на основание чл.118 , ал.2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. Дело № 665/2024 г. по описа на ВТОС с предявения иск по ЗОДОВ и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Велико Търново.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищецът.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2