Решение № 1356 от 06.04.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1356 гр. В., 06.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., 40 СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда М. Александрова при участието на секретаря Диана Н. Найденова като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело № 20253110110822 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 415 във връзка с чл. 422 от ГПК от В. И К. ООД- В., седалище и адрес на управление: гр. В., ул. П. № **, ЕИК ****, представлявано от у. В. Р., пълномощник: адвокат Л. К. против П. Д. А., ЕГН **********, настоящ адрес: гр. В., ж.к. В. В., бл. ***, вх. **, ет. *, ап. **.

Ищецът твърди, че предоставя *** услуги на ответника за имот на адрес: гр. В., ж.к. В. В., бл. ***, вх. *, ап. **, която в качеството си на потребител (като собственик на имота) ги получава и ползва на същия адрес. Ползваните услуги се отчитат по партида с абонатен номер ***, чийто титуляр е ответникът. Тъй като потребителят не изпълнявал задължението си да заплаща доставената вода, *** операторът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу нея, въз основа на което било образувано ч.гр.д № *** г. по описа на ВРС. Съдът издал заповед № *** от *** г. за изпълнение на парично задължение, с която разпоредил на длъжника да заплати на кредитора (сега ищец) сумата 2 356.79 лева /две хиляди триста петдесет и шест лева и седемдесет и девет стотинки/, представляваща главница дължима за периода от 09.05.2023 г. до 11.06.2025 г., сумата 266.73 лева /двеста шестдесет и шест лева и седемдесет и три стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода от 09.07.2023 г. до 1

22.06.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 30.06.2025 г. до окончателното плащане на задължението, на основание чл. 410, т. 1 ГПК, както и направените съдебно – деловодни разноски, от които: 52.47 лева /петдесет и два лева и четиридесет и седем стотинки/ – заплатена държавна такса и 300.00 лева /триста лева/ – заплатено адвокатско възнаграждение.

Претендираната сума за главница за абонатен номер *** представлява цена на потребено количество *** услуги, отчетени реално по показанието на индивидуалния водомер в имота на ответника за периода от 09.05.2023 г. до 11.12.2024 г. чрез електронен карнет (таблет), при което се прилага правилото на чл. 23, ал. 4, изр. последно от ОУ- не се изисква подпис от потребителя.

През м. септември 2024 г. е извършен реален отчет на показанието на индивидуалния водомер на ответницата, а през м. октомври, м. ноември и м. декември 2024 г. е извършен самоотчет.

Претендираната сума за главница за периода от 11.12.2024 г. до 11.06.2025 г. представлява цена на служебно определено количество вода въз основа на нормативно регламентирана методика, съгласно чл. 39, ал. 5, т. 1 във връзка с ал. 6 от Наредба № 4 от 2004 г. на МРРБ- по 5м3 /месечно за всеки обитател при трима живущи в обекта и поради неизпълнение от страна на А. на задължението й по чл. 11, ал. 5 от Наредбата да осигури метрологично годен измервателен уред. По този начин тя е възпрепятствала ищеца да извършва реален отчет на консумираното количество *** услуги в имота. Към настоящия момент ответникът не е оспорил чрез възражение по реда на чл. 40, ал. 2 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. на МРРБ начисленото количество *** услуги.

Ищецът моли да бъде признато за установено по отношение на ответника, че в качеството си на потребител на *** услуги, които се отчитат по партида с абонатен номер ***, дължи на ***- В. ООД сума в общ размер 2 356.79 лева /две хиляди триста петдесет и шест лева и седемдесет и девет стотинки/, представляваща главница, дължима за периода от 09.05.2023 г. до 11.06.2025 г., сумата 266.73 лева /двеста шестдесет и шест лева и седемдесет и три стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода от 09.07.2023 г. до 22.06.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 30.06.2025 г. до окончателното 2 плащане на задължението, за които суми е издадена заповед № *** от *** г. за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № *** г. по описа на ВРС.

Претендира разноски в заповедното и исковото производство. Посочва банкова сметка в **** АД, IBAN ****; ВІС ****.

На ответника е връчен редовно препис от исковата молба с приложенията на 21.10.2025 год. чрез нейния пълнолетен син, като в законовия срок отговор не е постъпил. На 08.01.20236 год. ответникът е призована лично за съдебно заседание. В проведеното на 05.03.2026 год. съдебно заседание ответникът не се яви и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, а ищецът желае да бъде постановено неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по следните съображения:

Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.

На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК.

Предявеният иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с писмени доказателства- Справка за недобора на частен абонат от 01.06.2023 г. до 22.06.2025 г., Опис отчети на абонат № *** от таблет, модул, самоотчет обработен на 01.06.2023 г. до 23.09.2025 г., Общи условия за предоставяне па *** услуги на потребителите от *** оператор, Решение № Ц-29 от 22.12.2023 г. от Комисията за енергийно и водно регулиране, Извадка от Телеграф, Решение № Ц – 30 от 19.12.2024 г., Решение № Ц – 32 от 30.12.2022 г., Справка № 765914/03.06.2025 г. от Агенция по вписванията, Уведомително писмо № 100.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички, предвидени в закона предпоставки, за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

3

С оглед изхода от делото на ищеца следва да се присъдят и направените в настоящото производство разноски в размер 91.80 лева /46.94 евро/ за държавна такса и 240.00 евро за адвокатско възнаграждение, съгласно Фактура № ***/02.03.2026 год. /общо 286.94 евро в исковото производство/.

Ищецът претендира разноски и в заповедното производство, които са в размер на 52.47 лева за държавна такса и 300.00 лева- адвокатско възнаграждение /или 181.22 евро/.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществува вземането на В. и к.В. ООД, ЕИК ****, законен представител: В. Р.- ***, представлявано по пълномощие от адвокатЛ. К. от АК- В. по отношение на П. Д. А., ЕГН **********, настоящ адрес: гр. В., ж.к. В. В., бл. ***, вх. **, ет. *, ап. ** за сумата 2 356.79 лева /две хиляди триста петдесет и шест лева и седемдесет и девет стотинки/, представляваща главница, дължима за периода от 09.05.2023 г. до 11.06.2025 г., сумата 266.73 лева /двеста шестдесет и шест лева и седемдесет и три стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода от 09.07.2023 г. до 22.06.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 30.06.2025 г. до окончателното плащане на задължението, за които суми е издадена заповед № *** от *** г. за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № *** г. по описа на ВРС.

ОСЪЖДА П. Д. А., ЕГН ********** да заплати на В. и к.- В. ООД, ЕИК **** сумата 286.94 евро, представляваща разноски в исковото производство и 181.22 евро - разноски в заповедното производство.

Банкова сметка, по която могат да бъдат заплатени задълженията: IBAN ****; ВІС ****, **** АД.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

4