Споразумение № 26 от 22.07.2025, Окръжен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Ямбол, 22.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Ив. Кирков

Съдебни

Генади Н. Янакиев заседатели: Галина Ж. Канева при участието на секретаря Иванка П. Златева и прокурора Ж. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно дело от общ характер № 20252300200255 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура- Ямбол се явява прокурорът И..

Подсъдимият Х. Е. се явява лично, води се от служителите на ОЗ „Охрана“-Ямбол.

Явява се упълномощения защитник адв. В. Д. от АК-Ямбол.

Явява се преводача М. Я. Ш..

Предвид обстоятелството, че подсъдимият е турски гражданин и не владее български език, следва да бъде назначен преводач за участие в производството, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач по делото М. Я. Ш., която да превежда от български език на турски език и обратно.

Снема самоличността на преводача, както следва:

М. Я. Ш. - 49 г., българска гражданка, с висше образование, 1 неосъждана, без родство със страните.

Съдът предупреди преводача за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подс. Х. Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Х. Е. - роден на ********** г. в Република *****, жител и живущ в Република *****, турски гражданин с персонален №*****, паспорт № ****** издаден на ***** г. в Република *****, неосъждан, шофьор, със средно образование.

П о д с . Х. Е.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което:

Прокурорът: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на съдебния състав.

Адв. Д.: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на съдебния състав.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

2

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам че с оглед повдигнатото обвинение делото е подсъдно на ЯОС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати в ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Налице е основание за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резевен съдия или съдебен заседател, за назначаване на адвокат вещо лице или превода. Не са налице основания за промяна на мярката за процесуална принуда. Нямам искания за нови доказателства. Моля да се насрочи заседание за разглеждане на постигнатото споразумение.

Адв. Д.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК – делото е подсъдно на ЯОС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

В хода на ДП не са допуснати нарушения на процесуалните правила довели до нарушаване процесуалнните права на подзащинтния ми. Налице са условия за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Няма основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Няма основания за промяна на мярката за неотклонение на подзащитния ми. Нямаме искания за нови доказателства. Моля да насрочите делото в днешното съдебно заседание поради това че сме постигнали споразумение.

Подс. Х. Е.: Поддържам казаното от защитника ми.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за осъждане на въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК и становищата на страните в процеса.

След съвещание, след като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

С оглед обстоятелствата изложени в обвинителния акт делото е подсъдно на Окръжен съд-Ямбол.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.

С оглед направеното искане от защитата и подсъдимия съдът намира, че са налице условията за разглеждане на делото по реда на особените правила, по реда на Глава 29 от НПК.

Не са налице са основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Потвърждава взетата спрямо подсъдимия Х. Е. мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Не бяха направени искания за събиране на доказателства.

Определението в частта му по т. 3 и 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд- Бургас.

С оглед направеното искане на защитата съдът счита, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК и предвид вида на производството, делото следва да бъде насрочено незабавно за разглеждане днес след провеждане на разпоредителното заседание.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът извърши доклад относно основанието за образуване на наказателното производство, а именно внесения обвинителен акт с предявено обвинение за извършено от подсъдимия престъпление по чл. 242, ал. 2, пр. 1-во, вр. чл. 18, ал. 1 от НК .

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК се даде възможност на прокурора 4 да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Х. Е. - роден на ********** г. в Република *****, жител и живущ в Република *****, турски гражданин с персонален №*****, паспорт № ****** издаден на ***** г. в Република *****, неосъждан, шофьор, със средно образование, се признава за ВИНОВЕН

- В това, че на ****** г. през ГКПП - Лесово, обл. Ямбол, с влекач марка „*****“ с турски № ******, собственост на ************** Република *****, без надлежно разрешително, направил опит да пренесе през границата на страната от Република България в Република *****, 5 плика /обекта/ с високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/, както следва:

1. Обект № 1 - с нето тегло 994,35 грама и концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20% на стойност 15 909,60 лева;

2. Обект № 2 - с нето тегло 995,54 грама и концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25% на стойност 15 896,64 лева;

3. Обект № 3 - с нето тегло 989,25 грама и концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 27% на стойност 15 828,00 лева;

4. Обект № 4 - с нето тегло 986,52 грама и концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21% на стойност 15 784,32 лева;