Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6823 от 02.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 9985/2022
Вид
Разпореждане № 6823
Подписан
02.06.2023
В сила
02.06.2023
Състав
КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6823 гр. София, 02.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К.Н.П. като разгледа докладваното от К.Н.П. Наказателно дело частен характер № 20221110209985 по описа за 2022 година

В Софийски районен съд е внесена за разглеждане тъжба, вх. № 164422 от 08.08.2022 г., подадена от З. Г. Г., ЕГН **********, срещу И. К. И., ЕГН **********. С лед като се запозна с внесената тъжба СЪДЪТ намери за установено следното:

1.Делото е подсъдно на РРС;

2.Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.Тъжбата отговаря на изискванията на чл.81 от НПК, като изложените в нея факти са достатъчни за предаване на съд на подсъдимия.

4.Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава XX от НПК.

Водим от горното и на основание чл. 252 ал. 4 от НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 2.10.2023 г. от 11.00 часа, за която дата ДА БЪДАТ ПРИЗОВАНИ:

-Подсъдимият И. К. И., като в призовката се укаже, че има право да упълномощи защитник, а ако няма финансова възможност може да поиска да бъде назначен служебен такъв, като представи доказателства за липсата на финансови средства.

-Частният тъжител З. Г. Г. от адреса, посочен в частната тъжба.

УКАЗВА на частния тъжител, че при неявяване в съдебно заседание без уважителна причина лично или негов процесуален представител, съдът ще прекрати наказателното производство.

КВАЛИФИЦИРА описаните в частната тъжба факти като такива по чл. 148, ал. 1, т. 1 вр. чл. 146, ал. 1 от НК като

ПРЕДАВА И. К. И. на съд за това, че в условията на продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при които последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, осъществени съответно:

-на 29.01.2022 г., в 16.40 часа в гр. София, в телефонно съобщение, изпратено от мобилен телефонен номер --------------- на мобилен телефонен номер --------------- използвайки думите „Не се крий като мишка, вдигни да се разберем, дължиш ми 5 000 лева“ е казал нещо унизително за честта и достойнството на З. Г. Г. и

-на 31.01.2022 г., в 17.49 часа в гр. София, в телефонно съобщение, изпратено от 1 мобилен телефонен номер --------------- на мобилен телефонен номер --------------- използвайки думите „Вдигни бе мишко, ще те съдим до дупка, мошеник“ е казал нещо унизително за честта и достойнството на З. Г. Г. – престъпление по чл. 146, ал. 1, вр.чл.18 ал.1 от НК.

Препис от частната тъжба и определението за насрочване ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимият като се укаже, че в седемдневен срок от получаването на книжата, може да изложи възраженията си, както и, че присъствието му в съдебно заседание не е задължително и делото може да се разгледа в негово отсъствие, ако е редовно призован и не се яви без уважителна причина.

УКАЗВА на подсъдимият и на частния тъжител, че до приключване на съдебното следствие могат да постигнат помирение и производството по делото да бъде прекратено.

Разпореждането на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2