Решение № 429 от 09.06.2026, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 429 гр. Казанлък, 09.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИНА ИВ. Т.ОВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ИВ. Т.ОВА Гражданско дело № 20265510100995 по описа за 2026 година

Производството е образувано е по искова молба, подадена от Н. Г. Д., ЕГН **********, с адрес в ********** против Д. Т. Д., ЕГН **********, с пост. адрес в **********, с която е предявен иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН за възстановяване на запазената част на ищеца от наследството на наследодателя Г.Т. Д., чрез намаляване на извършеното от наследодателя завещателно разпореждане в полза на Д. Т. Д. по отношение на 1/3 ид. ч. от притежаваното от починалия Г.Т. Д. имущество. Ищецът твърди, че е син и наследник по закон на починалия на **********год. му баща - Г.Т. Д., ЕГН **********, бивш жител на гр. К.. След смъртта си той оставил като свои законни наследници освен ищеца, и следните лица: майка му - Д. Т. Д., ЕГН **********, с пост, адрес в **********, и брат му - Т. Г. Д., ЕГН **********, с адрес в **********. Това обстоятелство било видно от Удостоверение за наследници изх. № ********** год., издадено от Община К.. През 2026 година, брат му - Т. Г. Д., се отказал от наследството на баща им и общ наследодател, който отказ бил вписан в книгата за отказ от наследство под № 45 по описа за 2026г. на Районен съд, гр. К., и което обстоятелство е видно от Удостоверение изх. № ********** год., издадено от същия съд.

Наследственото имущество, останало след смъртта на баща му, включвало следните имоти: 1/2 идеална част от апартамент, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 35167.**********.35, находящ се в **********, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №********** на Изпълнителния директор на АГКК, който самостоятелен обект се намира в сграда с идентификатор 35167.**********, 1 разположена в поземлени имоти с идентификатори 35167.********** и 35167.**********, с предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1 (едно), с площ от 43,61 кв. м., с прилежащи части - избено помещение №35 и 0,45 % ид. ч. от общите части на сградата, при съседни имоти 35167.**********.34, 35167.**********.36, 35167.**********.32 и 35167.********** 38 и 1/2 идеална част от апартамент, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 35167.**********, находящ се в **********, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №********** на Изпълнителния директор на АГКК, който самостоятелен обект се намира в сграда 35167.**********.1, разположена в поземлен имот с идентификатори 35167 **********, с предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1 (едно), с площ от 83,56 кв. м., с прилежащи части - избено помещение № 25 с площ от 3,62 кв. м. и 2,121% ид. ч. от ОЧС, при съседни имоти 35167.**********.********** и 35167.**********.**********. И двата апартамента били придобити по възмезден начин, чрез покупко-продажба, по време на брака на родителите на ищеца - Г. Д. и Д. Д., и са били част от съпружеската имуществена общност.

От момента на смъртта на баща му, до м. февруари тази година, между тях, тримата наследници, не са възниквали въпроси и спорове по повод вида и количеството на имуществото в наследствената маса, оставена след смъртта на баща им, нито някой е поставял под съмнение полагащите им се наследствени дялове. По повод предстояща продажба на един от апартаментите, описани погоре, след справка в Имотния регистър, установил, че на 04.12.2025 год. е вписано завещание на наследодателя им Г.Т. Д.. Разговарял за това с майка им и тя го уведомила, че завещанието е обявено по нейно искане. Представил копие на саморъчно завещание, вписано под вх. №********** год. на Служба по вписвания - К., съставляващо Акт № **********, както и Протокол за обявяване на саморъчно завещание, съхранявано в кантората на нотариус, Рег.

№ ********** год., съставен от Нотариус П.С., рег. № 836 на Нотариалната камара и район на действие - PC Казанлък. Видно от завещанието, починалият Г.Т. Д. завещал цялото си движимо и недвижимо имущество на Д. Т. Д., ЕГН **********. Завещанието е съставено на 25.05.2012 год. Съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗН, към момента на смъртта на баща им през 2021 год., наследствените дялове на всеки един от тях, тримата наследници, са били равни и възлизащи на по 1/3 от оставеното наследство. Съгласно чл. 29, ал. 3, ЗН, запазените им части са възлизали на по 1/4 за всеки от тях. С оглед направения през 2026 год. от неговия брат - Т. Г., отказ от наследство, и по смисъла на чл. 53, ЗН, вр. с Тълкувателно решение № 148/1986 на ОСГК на ВС, при отказ от наследство, заявен от някои от децата на наследодателя, а също и при неприемането му от някои от тях, преживелият съпруг получава дял от наследството, равен на дела на всяко от децата, които са приели наследството, от което следва, че след смъртта на баща му Г. и при съобразяване отказа от наследство, направен от неговия брат, наследствените дялове на оставащите наследници – за ищеца и 2 неговата майка, следва да се определят като равни, а именно по 1/2 за всеки от тях от оставеното наследство. Отново с оглед направения отказ от наследство и по смисъла на чл. 29, ал. 3, изр. трето, предл. първо, разполагаемата част от наследството на баща им възлиза на 1/3, а полагащата се на него и майка му запазена част е общо 2/3, т. е по 1/3 за всеки един от тях, по арг. чл. 29, ал. 3, изр. второ. Към момента на смъртта на техния общ наследодател се е формирала наследствена маса, състояща се от 1/2 идеална част от правото на собственост върху посочените по-горе два апартамента. Според изтъкнатите вече от него аргументи (наличие на преживял съпруг, двама низходящи и отказ от наследство на един от низходящите наследници), баща им е имал право да се разпореди безвъзмездно само с 1/3 разполагаема част от оставеното от него наследство. С направеното завещание, обаче, наследодателят им е завещал цялото си имущество на майка му, с което твърди, че е накърнена полагащата му се 1/3 ид. част от имуществото на наследодателя му, която от своя страна съставлява 1/6 ид. ч. от правото на собственост върху всеки от горепосочените два апартамента. Ето защо смята, че с описаното по-горе завещателно разпореждане - саморъчно завещание от 25.05.20212 год., вписано под вх. № ********** год. на СВ, К., съставляващо Акт № **********, обявено пред Нотариус П.С., рег. № 836 на Нотариалната камара и район на действие – PC-Казанлък., завещателят и негов баща Г.Т. Д., починал на ********** година, б.ж. на град К., е накърнил онова, което съгласно чл. 29, ал. 1 ЗН, съставлява запазената част от наследството му, а именно 1/3 ид.ч. - една трета идеална част от имуществото на наследодателя, в качеството му на низходящ наследник по закон (другата 1/3 ид.ч., представлява запазената част на майка му, която се явява другият наследник по закон и при съобразяване обстоятелството на направен отказ от наследство от страна на брат му), тъй като баща му се е разпоредил чрез завещание с повече от своята разполагаема част от наследството, равняваща се на 1/3 ид.ч. от същото, завещавайки цялото си имущество на майка му -Д. Т. Д.. Предвид гореизложеното, за него в качеството му на наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на тази част, поради оставеното от наследодателя универсално завещание в полза на друго лице, се поражда правния интерес от завеждането на иск за възстановяване на запазената му част от наследството съгласно чл. 30, ал. 1 от ЗН, тъй като съгласно направеното универсално завещание е лишен изцяло от запазената ми част от наследството на баща му. Счита, че в настоящия случай не следва да се прилага разпоредбата на чл. 30, ал. 2 от ЗН, за приемане на наследството по опис, тъй като наследодателят е оставил универсално завещание, а отделно от това ответницата е наследник по закон. Универсалното завещание съставлява разпореждане с цялото или с дробна част от цялото имущество на завещателя.

При заявено искане за възстановяване на запазена част от наследството, накърнена с универсално завещание, не се формира маса по чл. 31 ЗН, тъй като всички имущества, права и задължения на наследодателя, посочени в тази разпоредба, се включват в завещателното разпореждане и след смъртта на 3 наследодателя не остава свободно имущество, от което лицата по чл. 28, ал. 1 ЗН биха могли да получат своята запазена част от наследството.

Следователно, в тази хипотеза е ирелевантно обстоятелството какви конкретни имущества, права и задължения се включват в наследственото имущество. С ТР № 3/2013 г. /т. 4/ ОСГК на ВКС приема, че изискването за приемане на наследството по опис е предпоставка за реализиране на правото да се иска възстановяване на запазена част от наследството само когато наследодателят е извършил дарствени разпореждания или частни завещателни разпореждания, но не и когато завещателното разпореждане е универсално.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 30, ал. 1 от Закона за наследството, моли, съдът да постанови решение, с което намали завещателното разпореждане до размера, необходим до запълване на запазената част от наследството и да възстанови запазената му част като низходящ наследник по закон в размер на 1/3 (една трета) идеална част от наследството на Г.Т. Д., ЕГН **********, починал на 24. 09.2021 година, б.ж. на град К., което наследство е изцяло завещано на неговата майка - Д. Т. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в **********, със саморъчно завещание от 25.05.20212 год., вписано под вх. № ********** год. на СВ, К., съставляващо Акт № **********, обявено пред Нотариус П.С., рег. № 836 на Нотариалната камара и район на действие – PC-Казанлък.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника с който заявява, че признава наведените в исковата молба факти и обстоятелства. В молба с вх. № 9748/05.06.2026 г. е заявила изрично, че признава иска.

Съдът, като съобрази събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявен е иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН.

По иска с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН в тежест на ищеца е да докаже, че е от кръга на наследниците на Г.Т. Д., ЕГН **********, починал на ********** година, б.ж. на гр. К. с правото на запазена част (съгласно чл. 28, ал. 1 ЗН и чл. 29, ал. 1 ЗН); че наследодателят му Г.Т. Д. е извършил завещателно разпореждане в полза на ответницата Д. Т. Д., с което се разпорежда с цялото си имущество; че с извършеното завещателно разпореждане наследодателят Г.Т. Д. е накърнил запазената част от наследството на ищеца.

По своята правна природа този иск е конститутивен и субективното преобразуващо право на наследника със запазена част да иска отмяна на горепосочените отчуждения се поражда едва когато с влязло в сила решение е постановено възстановяване на запазената част от наследството чрез намаление на завет или дарение /в този смисъл Определение № 60092/30.06.2021 г. на ВКС по ч.гр.д. № 1507/2021 г., I г. о., ГК/ От момента на влизане в сила на решението по иска по чл. 30, ал. 1 4 от ЗН облагодетелстваното от завещанието лице губи права над онази част, с която завещанието е намалено, но възстановяването няма обратно действие и съсобственост ще възникне само доколкото завещаният имот се намира в патримониума на облагодетелстваното лице.

При универсално завещание, с което цялото имущество е завещано на съпругата, се прилага чл. 29, ал. 3 ЗН: „Когато наследодателят е оставил низходящи и съпруг, запазената част на съпруга е равна на запазената част на всяко дете. В тия случаи разполагаемата част при едно дете е равна на 1/3, при две деца е равна на 1/4, а при три и повече деца е равна на 1/6 от наследството.” След отказа от наследство от единия му син, остават само съпругата и другият син. В този случай, по силата на чл. 29, ал. 3 ЗН, запазената част на сина е равна на тази на съпругата. При двама наследници със запазена част (съпруга и едно дете), разполагаемата част е 1/3, а запазената част на всеки от тях е по 1/3.