Решение № 1016 от 16.07.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1016 гр. Пловдив, 16.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Иванка П. Гоцева при участието на секретаря Тодорка Г. Мавродиева като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно гражданско дело № 20245300500702 по описа за 2024 година

Производство по чл. 258 и следв. от ГПК.

С Решение № 5 266 от 28.12.2023 г. по гр.д. № 7168/2022 г. на РС – Пловдив е Постановено:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на „Цифрова Кабелна Корпорация“ ООД с ЕИК 115545452 със седалище и адрес на управление: *** с *** И. Х.Г., че е допуснал нарушение на притежаваното от „Булсатком“ ЕООД с ЕИК 206575401 със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Магнаурска школа № 15, ет.4 с *** П.Р.П. сервитутното право по чл. 287 /отм./ ЗЕС и ограниченото вещно специално право на ползване по смисъла на чл.

295 / отм. / ЗЕС /отм./ чрез извършването на неоснователни действия, които се изразяват в прекъсване чрез срязване на изтеглените електронно съобщителни мрежи /оптични кабели/ на „Булсатком“ ЕООД , които преминават през прилежащата обслужваща физически инфраструктура – експлоатационни шахти и излази / подходи към сгради както следва:

***********************************************

КАТО ОСЪЖДА „Цифрова Кабелна Корпорация“ ООД с ЕИК 115545452 да преустанови действията, с които ограничава сервитутното право на „Булсатком“ ЕООД с ЕИК 206575401 посредством ограничаване на достъпа му до прилежащата обслужваща физически инфраструктура на Тръбата по Договорите от ***г. и ***г. – експлоатационни шахти и излази /подходи към сградите/ индивидуализирани по-горе от т.1 до т.176 вкл., както и от прекъсване чрез срязване на изтеглените електронно съобщителни мрежи на „Булсатком“ ЕООД през тези експлоатационни шахти и излази /подходи към сгради;

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от „Цифрова Кабелна Корпорация“ ООД с ЕИК 206575401 против „Булсатком“ ЕООД с ЕИК 206575401 ЗА ПРИЗНАВАНЕ за установено по отношение на Булсатком ЕООД, че по силата на чл. 8 от Договора от ***г. и чл. 9 от 1

Договора от ***г., сключени между страните Булсатком ЕООД няма право да използва експлоатационни шахти по всички трасета включени в приложение № 1 към Договора от ***г. и в предмета на договора от ***г., както и следните шахти:

*****************************************************

- които шахти са били разрушени при ремонтите на Община Пловдив и са изградени нови такива от Цифрова кабелна корпорация ООД след подписването на двата договора, за складиране в техния обем на рула/кангали/ от резервни кабели, муфи и други материали, които запълват обема им и препятстват използването им по предназначение, че няма право да разрушава и пробива ограждащите стени на шахтите с цел прекарване на свои абонатни отклонения към прилежащите сгради и че няма право чрез тези шахти да прекарва кабели през магистралните тръби по процесното трасе и през тръбите на абонатните отклонения към сградите, с което се отнема и запълва техния капацитет и които тръби минават по трасето описано в Приложение № 1 към договора от ***г. и Договора от ***г. и са собственост на Цифрова кабелна корпорация ООД като неоснователен и недоказан;

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от „Цифрова Кабелна Корпорация“ ООД, ЕИК 206575401 против „Булсатком“ ЕООД с ЕИК 206575401 ЗА ПРИЗНАВАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Булсатком ЕООД, че по силата на чл. 8 от договора от ***г. и чл. 9 от договора от ***г. сключени между тях Булсатком ЕООД няма право да използва експлоатационни шахти по всички Трасета включени в Приложение № 1 към Договора от ***г. и в предмета на Договора от ***г. както и следните шахти:

********************************************** които шахти са били изградени към момента на подписването на процесните Договори и попадат в обхвата на Приложение № 1 към Договора от ***г и са предмет на Договора от ***г. за складиране в техния обем на рула/кангали/ от резервни кабели, муфи и други материали, които запълват обема им и препятстват използването им по предназначение, че няма право да разрушава и пробива ограждащите стени на шахтите с цел прекарване на свои абонатни отклонения към прилежащите сгради и че няма право чрез тези шахти да прекарва кабели през магистралните тръби по процесното трасе и през тръбите на абонатните отклонения към сградите с което се отнема и запълва техния капацитет и които тръби минават по трасето описано в Приложение № 1 към договора от ***г. и Договора от ***г. са собственост на Цифрова кабелна корпорация ООД като неоснователен и недоказан;

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от „Цифрова Кабелна Корпорация“ ООД с ЕИК 206575401 против „Булсатком“ ЕООД с ЕИК 206575401 ЗА ОСЪЖДАНЕТО на Булсатком ЕООД да преустанови действията чрез които пречи на Цифрова кабелна корпорация ООД да упражнява спокойно и безпрепятствено правото си на собственост върху елементите на неговата електронна съобщителна мрежа – експлоатационни шахти, магистрални тръби от полиетилен с висока плътност ф-40 и тръбни отклонения, които представляват излази към сгради до съответните абонати, разположени по всички трасета индивидуализирани в Приложение № 1 към Договор за покупко-продажба от ***г. и в предмета на Договора от ***г., сключени между двете дружества както и следните шахти:

************************** които действия се изразяват в складиране в техния обем на рула/кангали/ от резервни кабели, муфи и други материали, които запълват обема им и препятстват използването им по предназначение, че няма право да разрушава и пробива ограждащите стени на шахтите с цел прекарване на свои абонатни отклонения към прилежащите сгради и че няма право чрез 2 тези шахти да прекарва кабели през магистралните тръби по процесното трасе и през тръбите на абонатните отклонения към сградите с което се отнема и запълва техния капацитет и които тръби минават по трасето описано в Приложение № 1 към договора от ***г. и Договора от ***г. са собственост на Цифрова кабелна корпорация ООД като неоснователен и недоказан;

ОСЪЖДА „Цифрова Кабелна Корпорация“ ООД с ЕИК 206575401 със седалище и адрес на управление: *** с *** И. Х.Г. ДА ЗАПЛАТИ в полза на „Булсатком“ ЕООД с ЕИК 206575401 със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Магнаурска школа № 15, ет.4 с *** П.Р. сумата от 5 800 лева, която представляват разноски за производство по гр.д. № 7168/2022г. по описа на РС – Пловдив.

Решението се обжалва изцяло от ответника по спора „Цифрова Кабелна Корпорация“ ООД с оплаквания за неправилност и искане за неговата отмяна и отхвърляне на главния и евентуалните искове и уважаване на насрещните искове.

Въззиваемият е депозирал отговор за неоснователност на жалбата.

Не са заявени от страните искания за ангажиране на доказателства.

Съдът установи следното:

Производството пред районния съд е образувано по предявени от Булсатком ЕООД срещу Цифрова Кабелна корпорация ООД обективно съединени, при условие на евентуалност искове както следва:

Главен иск - за признаване за установено в отношенията между страните, че „Цифрова Кабелна Корпорация“ ООД е допуснало нарушение на притежаваното от „Булсатком“ ЕООД сервитутно право по чл. 287 ЗЕС /отм./ и ограничено вещно специално право на ползване по смисъла на чл. 295 / отм. / ЗЕС чрез извършването на неоснователни действия, които се изразяват в прекъсване чрез срязване на изтеглените електронни съобщителни мрежи /оптични кабели/ на „Булсатком“ ЕООД, които преминават през прилежащата обслужваща инфраструктура - експлоатационни шахти и излази /подходи от тях / индивидуализирани по-горе от т.1 до т.176 вкл. / към сградите на абонатите, както и за осъждането на „Цифрова Кабелна Корпорация“ ООД да преустанови тези си неправомерни действия, с които ограничава сервитутните права на „Булсатком“ ЕООД чрез ограничаване достъпа му до казаните експлоатационни шахти и излази /подходи към сградите;

Евентуален иск - За осъждането на Цифрова Кабелна корпорация ООД да изпълни задълженията си по чл. чл. 8 от сключен между страните Договор от *** г. и чл. 9 от сключен между страните Договор *** г., като осигури постоянен, безпрепятствен и безвъзмезден достъп до предназначената за обслужване на Тръбата инфраструктура казаните експлоатационни шахти и излази /подходи от тях / индивидуализирани по-горе от т.1 до т.176 вкл. / към сградите на абонатите.

Исковете се основават на следните твърдения:

Ищецът поддържа, че е предприятие, предоставящо обществени електронни мрежи и услуги на територията на РБългария, вписано в публичния регистър на лицата, уведомили Комисията за регулиране на съобщенията за тези си намерения. Такова предприятие е и ответното дружество;

С Договор от *** г. ищецът закупил от ответника съоръжение – полиетиленова с плътност ф40 Тръба с частично изтеглен и положен в нея оптичен кабел с обща дължина на тръбата от 200 км., попадаща в територията на районите на гр. ***– район ***, район ***, район ***, район ***, район ***, район ***, ведно със съответстващата към съоръжението част от прилежащите към мрежата сервитутни права по см. на чл. 287 / отм. / от ЗЕС и специалното право на ползване по см. на чл. 295 /отм./ от ЗЕС - които са предоставени на 3 ответника за изграждане, поддържане, екплоатация на мрежата, съответно Тръбата;

С Договор от *** г. закупил от ответника и допълнителна част от същата Тръба от полиетилен с висока плътност ф40 с частично изтеглен и положен в нея оптичен кабел с обща дължина на тръбата 6 968 л.м. в кварталите на града „ У. „ и „ Т. г. ч. „ – която част в процес на изграждане, ведно със съответстващата към закупеното съоръжения част от прилежащите към мрежата сервитутни права на преминаване и прокарване по смисъла на чл. 287 / отм. / от ЗЕС и Наредба № 5/23.07.2009 г., както и правата на ползване и специално ползване по смисъла на чл. 295 / отм. / от ЗЕС, които са предоставени на ответника за изграждане, поддържане, експлоатация на Мрежата, съответно Тръбата;

По силата на двата посочени договори ищецът притежава – ведно с ответника – продавач и право на съвместно ползване / постоянно, безпрепятствано и безвъзмездно / до предназначените за използването по предназначение на закупената Тръба, представляваща ЕСМ съоръжения – експлоатационни шахти, канали и други, съгласно одобрения проект на изграждането й – чл.чл. 8 и 25 от договора от 2010 г. и чл. 9 от договора от 2012 г.;

Да м. август 2020 г. е ищецът упражнявал безпрепятствено правото си на собственост, сервитутните си права и правото си на постоянен, безпрепятствен и безвъзмезден достъп до процесните обслужващи Тръбата/Мрежата шахти/ подстъпи и излизащите от тях кабели към сградите на абонатите, като след този момент ответникът започнал да му създава пречки за ползването, в т.ч. и като прекъсвал чрез срязване изтеглените оптични кабелни мрежи в прилежащата към Тръбата физическа инфраструктура – процесните 176 експлоатационни шахти и излази, и така ограничава правото му на собственост и експлоатация на закупеното съоръжение и нарушава сервитутното му право по чл. 287 / отм / от ЗЕС и специалното му право на ползване по чл. 295 ал. 1 / отм. / от ЗЕС;

В случай, че съдът приеме ищецът да не е носител на сервитутното право по чл. 287 / отм. / от ЗЕС и специалното вещно право по чл. 295 ал. 1 / отм. / от ЗЕС по отношение на процесните шахти, прилежащи към придобитата ЕСМ, поведението на ответника е в неизпълнение на задълженията му по казаните два договора, тъй като същите предвиждат безсрочно и безвъзмездно съвместно ползване от страните на процесните шахти и подстъпи /излази от тях към сградите на абонатите.

Ответникът е депозирал отговор за неоснователност на исковете. Поддържа, че ищецът не притежава сервитутни права, респ.права на специално вещно ползване по смисъла на отменените разпоредби на ЗЕС /, респ. на сега действащия Закон за електронните съобщителни мрежи и физическата инфраструктура /ЗЕСМФИ/, по отношение на елементите на подземната кабелна електронно съобщителна мрежа - изградена, въведена в експлоатация и притежавана само от “Цифрова кабелна корпорация“ ООД към момента на предявяване на исковата молба, тъй като тези права възникват в полза на електронносъобщителните оператори не един спрямо друг, респ. спрямо притежаваната от тях ЕСМ, а по отношение на поземлените имоти, терените, и съответните инфраструктурни съоръжения трайно прикрепени към тях, през които КЕСМ преминава, и които са собственост на правни субекти, различни от тези оператори. Според ответника тъй като процесната КЕСМ преминава изцяло през територия, съставляваща публична общинска собственост / тротоари и улични платна в гр. *** / всички сервитутни права и права на ползване от вещноправен характер, които исковата молба визира, са противопоставими на Община - Пловдив, но не и на ответното дружество. От друга страна, доколкото сервитутите като ограничени вещни права са абсолютни и могат да се бранят срещу всеки, възниквал въпросът какъв е обемът на сервитута, съпътстващ закупената от ищеца Тръба/ ЕСМ и засяга ли ответникът по някакъв начин с действията си този сервитут. Заявява, че за експлоатационните шахти и излазите /подходи към сгради – предмет на ползване съгласно договорите, сервитут в полза на ищеца не е възниквал, т.к. собствеността върху тях не е 4 прехвърлена и същите продължават да са собственост на ответника. Заявява, че сервитутът, който е преминал в патримониума на “Булсатком“ ЕООД в резултат на процесиите договори се отнася единствено и само до правото му да държи тръбата върху общинска земя. Това право ответникът като трето за този сервитут лице не оспорвал и не осъществявал пречки за упражняването му. Оспорва се ищецът да притежава специално право на ползване, тъй като последното възниквало единствено и само във връзка с приложението на Закона за пътищата / параграф 1 т.8 от закона/, който бил неотносим, тъй като чл.1 ал.2 т.1 от него изключвал приложението му по отношение на общинската улична мрежа в населените места, а ЕСМ, предмет на спора преминавала само през общински улици на територията на Община – Пловдив.