Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 122 от 16.03.2025, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Търговско дело 177/2022
Вид
Определение № 122
Подписан
16.03.2025
В сила
03.04.2025
Състав
Мирослав Данаилов Досов

Цитирани разпоредби

  • чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.74 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 122 гр. Враца, 16.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Д. Досов като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Търговско дело № 20221400900177 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба с вх.№ 6350/02.11.2022 г. , подадена от Д. Т. Б., ЕГН **********, в качеството й на съдружник в "КОРЕКТ" ООД, ЕИК ***, против "КОРЕКТ" ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: ***, представлявано от И. В.

И. – управител, с която е предявена претенция за обявяване нищожността на решенията, взети на общо събрание на дружеството на 21.10.2022 г., като противоречащи на разпоредби от дружествения договор до степен, равна на липса на валидно взето решение. Евентуалното искане на ищцата е решенията да бъдат отменени като незаконосъобразни, на основание чл.74 от ТЗ.

Исковата молба е подадена чрез пълномощник адв. М. М. от АК - Бургас.

При проверката по чл.129 от ГПК съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискването на чл.128, т.2 от ГПК - не е внесена държавна такса, а такава е дължима като за неоценяем иск. Тази нередовност обуславя приложението на чл.129, ал.2 от ГПК.

Но при проверката си за допустимост на предявения иск, част от която е процесуалната легитимация на страните, съдът установи, че е налице основание за прекратяване на производството по делото. Съображения:

От представените с исковата молба доказателства - разпечатка от Търговския регистър за актуалното правно състояние на ответника към дата 01.11.2022 г., копие от Протокол от проведеното на 21.10.2022 г. общо събрание на съдружниците на "КОРЕКТ" ООД и Дружествен договор, е безспорно, че Д. Т. Б. е била съдружник в "Корект" ООД гр.Враца с дял от 10% от капитала на дружеството - с 51 дяла по 10 лева всеки един.

При служебна проверка по реда на чл.23, ал.1, т.6 от ЗТРРЮНЦ по партидата на ответното дружество съдът констатира, че Д. Т. Б. е била съдружник в "КОРЕКТ" ООД, ЕИК *** до 16.01.2023 г., на която дата с вписване в ТРРЮЛНЦ под № 20230116164855 тя е заличена като съдружник, поради прехвърляне на дружествения й дял на О. Д. Б., извършено от нейна страна с договор за прехвърляне на дружествен дял с нотариална заверка на подписите.

Към днешна дата съдружници в "КОРЕКТ" ООД, ЕИК *** са Д. О. Б. с 90% дял от капитала и О. Д. Б. с 10% дял от капитала, придобит от ищцата на Д. Т. Б..

При гореизложеното съдът намира, че с изгубване на качеството на съдружник в "КОРЕКТ" ООД, ЕИК ***, за ищцата е отпаднал правния интерес от оспорване на взетите 1 на проведеното на 21.10.2022 г. общо събрание на дружеството решения, съответно за водене на съдебно производство по оспорването.

При тези си съображения и на основание чл.130 от ГПК, Окръжен съд - Враца ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 20221400900177 по описа на Окръжен съд - Враца за 2022 г., поради отпаднал правен интерес за ищцата Д. Т. Б., ЕГН **********, адрес ***.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Препис от съдебния акт да се връчи на ищцата чрез пълномощника й адв. М. М. от АК - Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

2