Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 385 от 08.06.2022, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 2348/2021
Вид
Протокол № 385
Подписан
08.06.2022
В сила
08.06.2022
Състав
СВЕТЛАНА КЪНЧЕВА ЧОЛАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 385 гр. Разград, 07.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20213330102348 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:22 часа се явиха:

ИЩЦАТА, редовно призована, не се явява, за същата адв. Р. М. упълномощен с подаването на молбата.

ОТВЕТНИКЪТ, призован по реда на чл. 47 от ГПК, не се явява. Не се явява и назначения за особен представител на същия адв. Ст. С..

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Претендираните права произтичат от твърдяна съсобственост върху налично имущество придобито чрез строеж на процесните сгради

Искът е за делба по чл.34 от ЗС.

Признава се съсобствеността.

В делбеното производство страните следва да докажат наличието на делбеното имущество и съсобствеността между страните върху същото имущество.

АДВ. М.: Получили сме отговора на ответника. По време на брака на А.М. с Я.М. е придобит имота. Това е дворно място, собственост на общината, общинско е мястото, само постройките са техни, спора е за постройките. Индивидуализирани са в нотариалния акт, и в скица и в данъчната оценка ги има. Нямам възражение по доклада на съда. Правим искане да бъде възложен на доверителката ми, тъй като при откриване на наследството, когато е починал съпруга й тя остава да живее в имота и с оглед на разпореждането дарственото. Нямаме други документи.

СЪДЪТ намира представените с исковата молба доказателства за допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените писмени доказателства към исковата молба: нотариален акт за дарение, решение по гр. д. № 1830/2020 г. на РС Разград, удостоверение за наследници, скица-3бр., удостоверение за данъчна оценка.

1

АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. М.: Моля да постановите решение с което да допуснете до делба претендирания недвижим имот - сградите построени в дворно място, общинска собственост, същите са придобити от доверителката ми по време на брака с починалия й съпруг. Моля да се произнесе в този смисъл с вашия акт.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще се произнесе с решение на 07.07.2022 година.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НА особения представител да се изплати внесения депозит. (изд. РКО – 300,00 лв.)

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9:28 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2