Споразумение № 45 от 30.04.2024, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 175/2024
- Вид
- Споразумение № 45
- Подписан
- 30.04.2024
- В сила
- 30.04.2024
- Състав
- Стоян Георгиев Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл.323а ал.1 пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.375 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. , 30.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Борислава Г. Тункова и прокурора
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20241220200175 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За ТО Г. Д. към РП Бл. се явява мл. прокурор Петър Петров.
Обвиняемият лично се явява и с адвокат Ш., редовно упълномощен.
Мл.Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
К. Ю. П. - роден на ****г. в с.К., общ.С.,обл. Бл., с постоянен и настоящ адрес в с.К., обл. Бл. , ул.“Т.“ №***, б., б. гр., ж., н., със средно о., с., ЕГН ********** .
Мл.Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.
Адв. Ш.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с 1 обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
Обвиняемият К. Ю. П. - роден на *****г. в с.К., общ.С., обл. Бл. с постоянен и настоящ адрес в с.К., обл. Бл. , ул.“Т.“ №**, б., б. гр., ж., н., със ср.обр., с.л, ЕГН ********** Е ВИНОВЕН ЗАТОВА, ЧЕ:
В периода от есента на 2021г. до края на пролетта на 2022г. (до 02.06.2022г.) в землището на с.С., обл.Бл., в местността “С.“, в поземлен имот с №021179 и идентификатор № *** по кадастралната карта на с.С., целият имот с площ 7.266дка (негова собственост) е построил масивна сграда (еднофамилна вила с един основен етаж и един тавански етаж) със застроена площ от 49.75 кв.м. върху земеделска земя с начин на трайно ползване трайни насаждения, 10-та категория, без да има право на това (без промяна предназначението на имота от земеделски в имот за застрояване, без одобрени ПУП, инвестиционен проект, план и разрешение за строеж)
- престъпление по чл.323а ал.1 пр.2 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
По делото няма събрани веществени доказателства.
Разноските по делото в размер на 400 лв. за изготвяне на строително-техническа експертиза, са за сметка на обвиняемия.
На обвиняемият К. Ю. П. за извършеното престъпление по чл.323а ал.1 пр.2 от НК, на основание чл.381 НПК, вр. с чл.375 ал.1 от НПК и вр. с чл.78а от НК , същия се освобождава от наказателна отговорност и му СЕ НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева.
Мл.Прокурор: ………………
Защитник:…………………..
2
/Петър Петров/
/адв. Д. Ш./
Обвиняем:…………………..
/К. Ю. П./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Г. Д. към РП Бл. и защитника на обвиняемият К. Ю. П., с постоянен и настоящ адрес в с.К.,обл.
Бл., ул.“Т.“ №**, ЕГН ********** .
Осъжда обвиняемият К. Ю. П., с постоянен и настоящ адрес в с.К.,обл.
Бл., ул.“Т.“ №**, ЕГН ********** да заплати в полза на ОДМВР- Бл. сумата в размер на 400 лв., представляваща разноски по делото на ДП за изготвяне на строително-техническа експертиза, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против обвиняемият К. Ю. П., с постоянен и настоящ адрес в с.К.,обл. Бл., ул.“Т.“ №**, ЕГН ********** .
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
3
Заседанието завърши в 15:10 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4