Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 45 от 23.01.2025, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 1172/2024
Вид
Протоколно определение № 45
Подписан
23.01.2025
В сила
23.01.2025
Състав
Ралица Герасимова, Велизар Тодоров Бойчев, Пламен Дочев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Русе, 23.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Герасимова

Членове:

П. Д.

Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Крисиана Милкова и прокурора Я. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20244500601172 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ, редовно призовани, явява се зам. окръжен прокурор Я. И..

Жалбоподателят - подсъдим в първоинстанционното производство, И. Ц.

А., редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. Д.

Ц. от АК - Разград.

Ч.обвинител В. В. Г., редовно призована, явява се лично.

Повереникът й адв. С. М. от АК – Русе, редовно призован, явява се.

Повереникът й адв. И. Д. от АК - Русе, редовно упълномощен, явява се.

ДОКЛАДВА СЕ молба от същия от 09.01.2025г. с приложено към молбата пълномощно, с което ч.обвинител В. Г. го е упълномощила за участие в настоящото наказателно производство.

Съдът запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход 1 на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото не следва да се дава. Правя отвод на съдия Д., тъй като очевидно съдът ще конституира и ще приеме като повереник на пострадалата адв. И. Д., които се намират в роднинска връзка.

Адв. И. Д.: Да не се дава ход на делото.

Ч.обвинител В. В. Г.: Придържам се към казаното от повереника ми.

Адв. С. М.: Да не се даде ход на делото. Г-жа Г. е оттеглила пълномощията си от мен, явявам се, защото получих призовка.

Адв. Д. Ц.: Не следва да се дава ход на делото. С оглед изложеното от страна на обвинението, ч.обвинител и повереник са налице предпоставките на чл. 29, ал. 1, т. 8 и в този смисъл не следва да се дава ход на делото.

Жалб. И. Ц. А.: Придържам се към казаното от защиника ми.

Съдът намира, че не са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, като същевременно съдът констатира позитивното наличие на основание, налагащо отвеждане на член на съдебния състав - съдия П. Д. от участие в настоящото производство предвид конституирането в същото в качеството на повереник на неговия брат.

В този смисъл и с категоричност са налице основанията, налагащи отвеждането на съдия Д. от участие в настоящото наказателно производство с оглед императивните предписания на чл. 29, ал. 1, т. 8 от НПК.

По така изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия П. Д. от участие в производството по ВНОХД №1172/2024 година.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.02.2025 год. за 10,30 ч.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12.06 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 23.01.2025 година.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3