Протоколно определение № 45 от 23.01.2025, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 1172/2024
- Вид
- Протоколно определение № 45
- Подписан
- 23.01.2025
- В сила
- 23.01.2025
- Състав
- Ралица Герасимова, Велизар Тодоров Бойчев, Пламен Дочев
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 1, т. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. Русе, 23.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Герасимова
Членове:
П. Д.
Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Крисиана Милкова и прокурора Я. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20244500601172 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ, редовно призовани, явява се зам. окръжен прокурор Я. И..
Жалбоподателят - подсъдим в първоинстанционното производство, И. Ц.
А., редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. Д.
Ц. от АК - Разград.
Ч.обвинител В. В. Г., редовно призована, явява се лично.
Повереникът й адв. С. М. от АК – Русе, редовно призован, явява се.
Повереникът й адв. И. Д. от АК - Русе, редовно упълномощен, явява се.
ДОКЛАДВА СЕ молба от същия от 09.01.2025г. с приложено към молбата пълномощно, с което ч.обвинител В. Г. го е упълномощила за участие в настоящото наказателно производство.
Съдът запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход 1 на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото не следва да се дава. Правя отвод на съдия Д., тъй като очевидно съдът ще конституира и ще приеме като повереник на пострадалата адв. И. Д., които се намират в роднинска връзка.
Адв. И. Д.: Да не се дава ход на делото.
Ч.обвинител В. В. Г.: Придържам се към казаното от повереника ми.
Адв. С. М.: Да не се даде ход на делото. Г-жа Г. е оттеглила пълномощията си от мен, явявам се, защото получих призовка.
Адв. Д. Ц.: Не следва да се дава ход на делото. С оглед изложеното от страна на обвинението, ч.обвинител и повереник са налице предпоставките на чл. 29, ал. 1, т. 8 и в този смисъл не следва да се дава ход на делото.
Жалб. И. Ц. А.: Придържам се към казаното от защиника ми.
Съдът намира, че не са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, като същевременно съдът констатира позитивното наличие на основание, налагащо отвеждане на член на съдебния състав - съдия П. Д. от участие в настоящото производство предвид конституирането в същото в качеството на повереник на неговия брат.
В този смисъл и с категоричност са налице основанията, налагащи отвеждането на съдия Д. от участие в настоящото наказателно производство с оглед императивните предписания на чл. 29, ал. 1, т. 8 от НПК.
По така изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия П. Д. от участие в производството по ВНОХД №1172/2024 година.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.02.2025 год. за 10,30 ч.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12.06 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 23.01.2025 година.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3