Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 93077 от 31.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62727/2024
Вид
Разпореждане № 93077
Подписан
31.07.2026
В сила
31.07.2026
Състав
ИВО ВЪТЕВ ВЪТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93077 гр. София, 31.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20241110162727 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е във фаза на произнасяне по молба на ищцата М. Т. Ф., депозирана на 25.03.2026 г., с която са направени кумулативни искания за поправка на очевидна фактическа грешка (ОФГ) в Решение № 2547 от 11.02.2026 г. по реда на чл. 247 ГПК и издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на ищцата разноски в размер на 1063,49 евро. С разпореждане Рег. № 92904 от 30.07.2026 г. съдът е приел искането по чл. 247 ГПК за редовно и е указал изпращането на препис от молбата на ответната страна за писмен отговор в едноседмичен срок, съгласно императивната разпоредба на чл. 247, ал. 2 ГПК.

Съдът намира, че към настоящия момент не може да се произнесе по същество по искането за издаване на изпълнителен лист за сумата от 1063,49 евро, тъй като изпълнителният лист е акт, който следва стриктно да възпроизвежда съдържанието на изпълнителното основание (съдебното решение). В молбата си ищцата изрично сочи наличие на техническа грешка при изписването на адреса на длъжника (Етажната собственост) – посочен като „................“. Доколкото идентификацията на длъжника е един от основните реквизити на изпълнителния лист, то издаването му преди отстраняване на тази грешка би довело до издаване на документ с некоректни данни, което би препятствало законосъобразното принудително изпълнение от страна на съдебния изпълнител. От изложеното следва, че решаването на въпроса за поправката на ОФГ се явява обуславящо по отношение издаването на изпълнителния лист и затова произнасянето на съда следва да бъде отложено до решаване на въпроса за допускане поправката на ОФГ.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искането на молителя М. Т. Ф. за издаване на изпълнителен лист за сумата от 1063,49 евро до окончателното решаване на въпроса за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 2547 от 11.02.2026 г. по реда на чл. 247 ГПК.

УКАЗВА на молителя да посочи дали поддържа подадената молба за определяне на срок при бавност, като последната ще се смята за оттеглена, освен ако в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с което се връчва настоящото разпореждане, молителят не заяви, че продължава да я поддържа.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати само на молител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2