Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29050 от 07.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 63122/2024
Вид
Определение № 29050
Подписан
07.07.2025
В сила
07.07.2025
Състав
ПЕТЪР МАРТИНОВ МИЛЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29050 гр. София, 07.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Частно гражданско дело № 20241110163122 по описа за 2024 година

Издаденa е в полза Е. Д. В. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 25.11.2024г. по ч. гр. д. № 63122/2024г. по описа на СРС, I Г. О., 27 състав. Със заповедта са присъдени в полза на заявителя разноски за държавна такса в размер на 25 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 550 лева.

Постъпило е възражение по чл.414а, ал.1 от длъжника, съгласно което се твърди, че претендираните вземания са заплатени от него, в т,.ч. и адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева, за което представя доказателства за плащане.

Подадена е и частна жалба от длъжника срещу заповедта в частта за разноските с доводи за прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение в размер на 550 лева. С влязло в сила определение № 10972 от 05.06.2025г. на СГС заповедта за изпълнение е отменена в частта за разноските, с която е разпоредено длъжникът да заплати на заявителя разноски за адвокатско възнаграждение над сумата от 200 лева до пълния размер от 550 лева.

В срока по чл.414а, ал.4 ГПК е подадено становище от заявителя, в което признава, че с извършеното от длъжника плащане са погасени изцяло претендираните суми за главница, законна лихва, както и съдебни разноски, в т.ч. и адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева.

Воден от горното, съдът след като прецени представените по делото доказателства, намира, че е налице предпоставката по чл.414а, ал.5 ГПК, с оглед на което следва да се остави без уважение искането за издаване на изпълнителен лист по заповедта, доколкото са заплатени в цялост вземанията на взискателя, заедно с разноските за държавна такса и адвокатско възнаграждение от 200 лева, предвид влязлото в сила определение на СГС.

Така мотивиран, Софийският районен съд, на основание чл.414а, ал.5, изр.2 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на изпълнителен лист, обективирано в заявление с вх. № 336958/23.10.2024г., подадено от заявителя Е. Д. В.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 63122/2024 г. по описа на СРС, 27 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от заявителя в едноседмичен срок от съобщението пред СГС с частна жалба.

Препис да се връчи на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2