Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1420 от 27.09.2023, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 397/2023
Вид
Определение № 1420
Подписан
27.09.2023
Състав
РЕНИ МИХАЙЛОВА СПАРТАНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.227 б."в" · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1420 гр. Плевен, 27.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РЕНИ М. СПАРТАНСКА като разгледа докладваното от РЕНИ М. СПАРТАНСКА Гражданско дело № 20234400100397 по описа за 2023 година

Гр.д.№397/2023г.по описа на ПОС е образувано на основание определение на ВТАС №256/30.05.2023г.п ч.гр.д.№217/2023г.,с което образуваното пред Габровски Окръжен съд гр.д.№168/2023г.,на основание чл.23 ал.3 ГПК е изпратено за разглеждане на Окръжен съд Плевен,поради отвод на всички съдии от ОС Габрово.

Предмет на разглеждане е предявен иск от Д. К. Ц. от гр.Габрово срещу Е. К. Ц. от с.гр.с правно основание чл.227 б.“в“ЗЗД за отмяна на дарение на недвижими имоти ,обективирано в нотариален акт №55/1998г.на нотариус при ГРС ,поради това,че надарената Е. Ц. е отказала да даде издръжка на дарителя Д. Ц. от която той се нуждае.Първоначално по така депозираната ИМ е образувано гр.д.№1189/ 2021г.по описа на Габровски РС.В производството по това дело на основание дадени указания от съда ИМ е вписана в

СВ гр.Габрово на

23.07.2021г.,съгласно чл.114

,б.“а“ЗС.Впоследствие с влязло в сила определение на ГРС е прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на Габровски Окръжен съд,с оглед цената на иска, която е над 25 000лв.Пред Габровски ОС е образувано гр.д.№168/2023г.

При постъпване на делото в ПОС ,с разпореждане на съда №310/06. 06.

2023г.исковата молба на Д. Ц. от гр.Габрово е оставена без движение,като на ищеца е указано в едноседмичен срок от съобщението да внесе ДТ по сметка ПОС в размер на 1132,33лв.,както и да уточни поддържа ли направеното пред Габровски РС по гр.д.№1189/2021г.искане за предоставяне на правна помощопределяне на служебен защитник.В случай,че това искане се поддържа на 1 ищеца е указано да представи актуална декларация за семейно и имотно състояние,ведно с удостоверение за размера на получаваната пенсия,както и дали получава и др.пенсия от Германия, съответно в какъв размер.Със същото разпореждане на ищеца е указано да уточни оттеглено ли е пълномощното в полза на адвокат П. Б. от АК Габрово.

В дадения едноседмичен срок ищецът е депозирал молба,че поддържа искането си за освобождаване от ДТ и разноски ,както и молбата да му бъде предоставена правна помощ.Уточнено е,че адвокат П. Б. от АК Габрово,пълномощник на ищеца при предявяване на ИМ е починала.

С определение на ПОС №1179/28.07.2023г. е оставено без уважение искането по реда на чл.83 ал.2 ГПК на ищеца Д. К. Ц. от гр.Габрово за освобождаване от внасяне на ДТ и разноски по гр.д.№397/2023г. по описа на ПОС.Със същото определение на ПОС е оставено без уважение искането по реда на чл.95 ГПК на ищеца Д. К. Ц. от гр.Габрово за предоставяне на правна помощ.Така постановеното определение на ПОС е връчено лично на ищеца Д.

К. Ц. на 07.08.2023г., не е обжалвано от последния в указания едноседмичен срок , изтекъл на 14.08.2023г.и е влязло в сила.

С последващо разпореждане на ПОС №516/07.09.2023г.исковата молба на Д. Ц. отново е оставена без движение,като на ищеца е указано в едноседмичен срок от съобщението да внесе ДТ по сметка ПОС в размер на 1132.33лв.Със същото разпореждане ищецът е предупреден,че при неотстраняване на нередовностите в указания срок ,исковата молба ще бъде върната на основание чл.129 ал.3 ГПК.Препис от разпореждането на съда ,с което исковата молба е оставена без движение за внасяне на дължимата ДТ по сметка ПОС,е връчен лично на ищеца Д. Ц. на 11.09.2023г./л.28/ В указания едноседмичен срок , изтекъл на 18.09.2023 г., а и към днешна дата не са отстранени нередовностите на ИМ и ищецът не е внесъл дължимата ДТ в размер на 1 132,33лв.по сметка ПОС.

В указания едноседмичен срок не са отстранени нередовностите на исковата молба и не е внесена дължимата ДТ.Налице са предпоставките на чл.129 ал.3 ГПК и исковата молба на Д. Ц. следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Водим от горното ,Окръжният съд

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл.129 ал.3 ГПК исковата молба ,подадена от Д.

К. Ц. от гр.Габрово,поради неотстраняване на нередовностите в дадения едноседмичен срок.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№397/2023г.по описа на Плевенски Окръжен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Великотърновски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните .

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3