Определение № 2011 от 05.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2011 гр. София, 05.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. АНД. К. като разгледа докладваното от Г. АНД. К. Частно наказателно дело № 20221110204475 по описа за 2022 година

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №___ гр. София, 05.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 1 проведено в състав: състав в закрито заседание,

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Г. К. при секретаря ………….. и с участието на прокурора ……….‚ като разгледа докладваното от съдия К. наказателно частно дело № 4475 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 – ал. 6 от НПК.

1

С постановление от 16.03.2021 г. на прокурор при Софийска районна прокуратура, е било прекратено наказателното производство, образувано и водено, за престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, по досъдебно производство № 15197/2020 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 10852/2020 г. по описа на Софийска районна прокуратура, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал.

1, т. 1, пр. 2 и чл. 243, ал. 2 от НПК.

Срещу постановлението на СРП е постъпила жалба от Д.Д., в която се правят подробни оплаквания за неговата необоснованост и незаконосъобразност, поради което се иска неговата отмяна и връщане на делото на СРП за продължаване на действията по разследването.

Настоящият състав намира, че жалбата е недопустима поради това, че не е подадена от надлежна страна, съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 3 от НПК.

Наказателното производство по настоящото досъдебно производство е било образувано и водено за престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК.

Престъплението по този текст от НК не е от категорията на резултатните престъпления и не включва в състава си имуществени вреди, т.е. касае се за т.нар. „формални” („на просто извършване”) престъпления, при които липсва причиняването на съставомерни вреди (вреди включени в състава на престъплението). При това положение жалбоподателят не се явява пострадало лице, по смисъла на разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК, респ. няма право и да подава жалба против атакуваното прекратително постановление.

На следващо място следва да се отбележи и това, че обект на документните престъпления са обществените отношения свързани със създаване, използване и съхраняване на документите, поради което именно от тези престъпления не може да има пострадал по смисъла на чл. 74 от НПК, респ. не възниква право на жалба, а следователно и разглеждането се явява недопустимо. Само за пълнота на изложението следва да се отбележи, че процесното пълномощно, по повод на което е била подадена жалбата, от доказателствата по делото се установява, че същото е истинско – в този смисъл е изготвената експертиза, както и разпитите на свидетелите, които са имали отношение към процеса на изготвянето му. Ето защо, съдът е на мнение, че с това пълномощно не са били засегнати по никакъв начин правата и законните интереси на жалбоподателя и на това основание същият няма 2 правен интерес от обжалване на прекратителното постановление.

Разбира се, жалбоподателят в настоящото производство, не е лишен от възможността да сезира горестоящ прокурор, който да прецени налице ли са предпоставките по чл. 243, ал. 10 от НПК и следва ли да бъде отменено атакуваното прокурорско постановление.

С оглед на тези съображения, съдът намери че подадената жалба е недопустима, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 243, ал. 6 НПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Д. С. Д., с вх. №

10852/06.04.2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура, вх. № 69965/07.04.2022 г. по описа на Софийски районен съд, подадена срещу постановление от 16.03.2021 г. на прокурор при Софийска районна прокуратура, с което е било прекратено наказателното производство, образувано и водено, за престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, по досъдебно производство № 15197/2020 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 10852/2020 г. по описа на Софийска районна прокуратура, на основание чл. 243, ал. 1, т.

1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1, пр. 2 и чл. 243, ал. 2 от НПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по нчд № 4475/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 1 състав.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на СРП.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4