Протокол № 12164 от 16.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12164 гр. София, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И.КА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от И.КА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20231110108259 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК ИЩЕЦЪТ – ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован, за него се явява юрк.К., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ – И. У. И. – редовно призован, не се явява, за него се явява адв. П., с пълномощно по делото.

ТЛП – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Т. Т. – редовно призовано, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва исковата молба, отговора на исковата молба и определение за насрочване на делото от 06.04.2023 г.

Докладва постъпила на 18.04.2023г. молба от пълномощник на ищеца с 1 приложена вносна бележка за внесен депозит за вещото лице.

Докладва постъпило на 10.05.2023г. писмо от ТЛП „Техем сървисис“ ЕООД с приложени изисканите писмени доказателства.

Докладва постъпило на 03.05.2023г. заключение по допуснатата СТЕ, депозирано в срока по чл. 199 ГПК.

Докладва постъпила на 10.05.2023г. молба от ТЛП „Техем сървисис“ ЕООД с приложени изисканите писмени доказателства.

Юрк. К. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда.

Адв. П. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно обективиран в определение от 06.04.2023 г. проекта за доклад,

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата на ТЛП от 10.05.2023 г.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличност на вещото лице:

В. Т. Т. – 68г., неосъждана, без дела и родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК, същата обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – Представила съм заключение в срок, което 2 поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева, за което се издаде РКО и се връчи на същото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К. – Моля да уважите предявените искове по съображения, изложени в исковата молба и да ни присъдите направените разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв. П. – Моля да отхвърлите предявените искове по съображения, изложени в отговора на исковата молба. Моля да ми присъдите разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 11:39 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3