Споразумение № 51 от 07.08.2025, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Луковит, 07.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ

Съдебни

Ц.Т.И. заседатели: Г.Н.И. при участието на секретаря Н.П.Х. и прокурора П. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20244320200193 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, се явява прокурор П. Г..

Подсъдимият В. В. Г. – редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Р. М. – упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

ЧО/ ГИ П. М. К. – редовно призована, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЧО/ ГИ К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля, да се даде ход на делото.

ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото.

Като взе предвид становището на страните и след проведено съвещание съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СЪДЪТ запита страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, респективно реда за провеждане на съдебното заседание.

АДВ. М.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, както и в предходно съдебно заседание заявявам, че желаем производството да приключи със споразумение за което и преди това конституираните страни изразиха съгласие. Възстановени са всички причинени имуществени вреди по повдигнатото с обвинителен акт обвинение.

ПОДС. Г.: Желая да сключва споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям на искането за постигане на споразумение за решаване на делото. Следва да ни се даде възможност да определим условията и да ги представим на съда в писмен вид.

ЧО/ ГИ К.: Щетите са ми възстановени. Давам съгласие подсъдимият да сключи споразумение с прокуратурата.

Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, при което следва да се даде възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението и да го предложат за разглеждане от съда, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда. параметрите на

ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено споразумение. Моля да го разгледате.

АДВ. М.: Моля да разгледате представеното споразумение.

Съдът намира, че на основание чл.384 вр. чл.252 НПК следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №193/ 2024г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

2

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното писмено споразумение. същото съдържа съгласието на страните по основание въпроси, а именно: признава ли се подсъдимият за виновен в извършване на престъпленията и какво наказание да му се наложи. Подписано е от страните при пълно съгласие по тези въпроси. Разноските се поемата от подсъдимия. Имаме съгласие и по отношение вещественото доказателство.

Моля, ако приемете, че то не противоречи на закона и морала да го одобрите и прекратите съдебното производство със съответните правни последици.

АДВ. М.: Поддържам така представено писмено споразумение което сме подписали доброволно. Считам че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия В. В. Г. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Г.: Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати.

Признавам се за виновен по тези обвинения. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписала споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД №193/ 2024г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 193/ 2024 г. по описа на РС - Луковит Днес, 06.08.2025 г. в гр. Луковит, между прокурора П. Г. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимият В. В. Г. със защитник адв. Р. М., се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД №193/ 2024 г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Г. – роден на *****, ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че: на *** г. около 17:10 часа в [заличен адрес по GDPR], противозаконно унищожил чужди движими вещи – предно панорамно стъкло на лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег.№ *** на стойност 285.00лв. собственост на К. И. К. от [заличен адрес по GDPR], 2 броя стъкла на стойност 18.90лв. и 1 бр. термпанел на входна врата от ПВЦ на стойност 2,16лв., собственост на П. М. К. от [заличен адрес по GDPR] – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

3

За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия В. В. Г. да му се наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес [заличен адрес по GDPR], с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 1 /една/ година;

По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

По чл. 42а, ал. 2, т. 6 НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа за 1 /една/ година.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Г. с ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН и в това, че: на *** около 17:10 часа в [заличен адрес по GDPR], се заканил с убийство на К. И. К. от [заличен адрес по GDPR] като гонейки го и замахвайки срещу него с нож изрекъл думите „Ще те убия„ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1 от НК.

За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия В. В. Г. да му се наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес [заличен адрес по GDPR], с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 19 /деветнадесет/ месеца;

По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 19 /деветнадесет/ месеца.

По чл. 42а, ал. 2, т. 6 НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 /сто и двадесет/ часа за 1 /една/ година.

На основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия да се определи едно най-тежко наказание измежду наложените му, а именно: наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес [заличен адрес по GDPR], с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 19 /деветнадесет/ месеца;

По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 19 /деветнадесет/ месеца.