Разпореждане № 71278 от 10.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 71278 гр. София, 10.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110113566 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Стик Кредит“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от С.Н.Т. против П.

Д., ЕГН **********, с адрес в ****.

Твърди се в исковата молба, че между ищцовото дружество, в качеството му на заемодател/кредитор, и ответника, в качеството му на заемополучател/потребител, е сключен договор за потребителски кредит предоставен от разстояние № 1241016 от 02.01.2025 г. По силата на договора за заем, заемодателят е предоставил на заемополучателя парична сума в размер на 200 лева. Страните са сключили Договора за заем по реда на Закон за предоставяне на финансови услуги от разстояние (ЗПФУР).

След усвояване на главницата, заемополучателят не е изпълнил задължението си и не е платил задълженията си по договора за заем до крайната падежна дата - 01.02.2025 г.

Ищецът е заявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК и въз основа на депозираното заявление е образувано частно гражданско дело № 38188 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав. Заявлението е уважено и със заповед за изпълнение № 20386 от 10.07.2025 г. е разпоредено длъжникът П. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ****, да заплати на кредитора „Стик Кредит“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от С.Н.Т., сумата от 206 лв. (двеста и шест лева), дължима въз основа на договор за паричен заем № 1241016, сключен на 02.01.2025 г., от която а) 200 лв. (двеста лева) – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 26.06.2025 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 6 лв. (шест лева) – договорна лихва за периода от 02.01.2025 г. до 01.02.2025 г., както и сумата от 261,25 лв.

(двеста шестдесет и един лева и двадесет и пет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на уведомление), поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, е указано на заявителя да предяви установителен иск за вземанията, предмет на заповедното производство.

С тези обстоятелства ищцовото дружество обосновава правния си интерес от заявяване на претенцията за установяване на задължението на ответника в размер на 200 лв.

(двеста лева) с еврова равностойност от 102,26 € (сто и две евро и двадесет и шест евроцента) – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 26.06.2025 г., до окончателното изплащане на вземането

В изпълнение на указанията, дадени с определение № 18934 от 21.05.2026 г. ищецът представя уточнителна молба, с което са отстранени нередовностите на исковата молба. Ето 1 защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответницата се укажат процесуалните й права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде информиран ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. декември 2025 г. до м. май 2026 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея молба и настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 13566 по описа за 2026 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на предявените искове; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

2

УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина и няма пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. При неизпълнение на това задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на ответника възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. декември 2025 г. до м. май 2026 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника.

УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса, посочен в исковата молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и настоящ адреси, справки дали ответникът има сключени трудови договори, регистриран ли е като едноличен търговец, вписан ли е като представител и/или съдружник в търговско дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответникът отново не бъде намерен, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3