Определение № 22425 от 26.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22425 гр. София, 26.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело № 20221110160429 по описа за 2022 година

Производството е образувано по иск на застрахован срещу застраховател за присъждане на застрахователно обезщетение при настъпване на застрахователно събитие с правно основание чл. 386, ал. 1 от Кодекса за застраховането , предявен от И. А. Ф. с ЕГН**********, живееща в гр. С. на ул. „Б.“ №19а във вход А на етаж II в апартамент IV, с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „Г.С.Р.“ №111 на етаж IV в офис ХХ чрез пълномощницата адвокат П. Й. В. против “ДЗИ – О.З.” ЕАД с ЕИК***, със седалище и адрес на управление в гр. С. на бул. “В.” №89 б, представлявано от главния изпълнителен директор К.Х.Ч. и изпълнителната директорка Б.А.В.. Искът подлежи на разглеждане по реда на Общия исков процес, уреден в част ІІ на същия кодекс.

Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в едномесечния срок за отговор, изтекъл на 29. V. 2023 година, е постъпил такъв от ответната страна.

След като провери редовността на исковата молба, съдът прецени, че предявените искове са допустими, и счете, че направените доказателствени искания са основателни, следва да бъдат уважени и делото да се насрочи в открито съдебно заседание.

Поради горното и на основание чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с чл. 157 от същия кодекс, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1. ЗАДЪЛЖАВА ищцата в първото открито съдебно заседание да заяви дали желае връчване на посочения в исковата молба електронен адрес.

2. ПРЕДСТАВЯ на страните следния проект за доклад:

Ищцата твърди, че притежава лек автомобил марка „М.“ модел „АСХ“ с регистрационен №***. Ищцата сключила с ответното дружество договор за застраховка „Каско“ за същия автомобил.

На 21. VIIІ. 2022 година в 22 15 часа по пътя от гр. П. за гр. С. настъпило произшествие с 1 автомобила: на пътното платно навлязло диво животно, което което се ударило в предната броня и минало под предната лява гума.

Ищцата уведомила ответното дружество за настъпило застрахователно събитие.

Застрахователят платил обезщетение в размер, по нисък от претендирания.

Искането е съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да плати на ищцата следните суми:

1 699.42 лева застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“; законната лихва върху обезщетението за имуществени вреди от датата на предявяването на иска на 08. ХІ. 2022 година до окончателното изплащане на сумата; направените по делото разноски.

Ответникът оспорва иска само по размер. Твърди, че платената сума покрива напълно претърпените от ищцата вреди.

3. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест по следния начин:

В тежест на ищцата е да докаже всички обстоятелства, на които основават исканията си, в това число: наличието на валидно застрахователно правоотношение; настъпването на застрахователното събитие на посочената в исковата молба дата и по описания в същата молба начин; настъпването на вреди в посочения в исковата молба размер; причинно-следствената връзка между настъпването на застрахователното събитие и вредите; отправянето на писмена застрахователна претенция към застрахователя по реда на чл. 380 от Кодекса за застраховането; изплащането на обезщетение в размер, с който ищцата не е съгласна.

В тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, върху които основава възраженията си, включително: доброволното плащане ; обстоятелството, че претърпените от ищцата вреди възлизат на стойност от 781.40 лева.

4. ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства.

5. На основание чл. 190, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок да представи намиращи се у него документи, посочени в исковата молба.

На основание втората алинея от същата разпоредба, ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ще преценява непредставянето на документите съгласно чл. 161 от Гражданския процесуален кодекс и с оглед на обстоятелствата по делото ще може да приеме за доказани фактите, относно които са създадени пречки за събиране на допуснати доказателства.

6. ДОПУСКА извършване на: техническа експертиза по въпросите, поставени с исковата молба, като във връзка с горното:

ВЪЗЛАГА изготвянето на заключение на вещото лице инженер Й. Д. Й., живеещ в гр. С. в жилищен квартал Младост IV в блок CDVIII на етаж VII;

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение от 300.00 лева, платими от ищцата в едноседмичен срок, ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че ако не внесе определеното възнаграждение за вещото лице в срок, съдът ще приеме, че събирането на доказателството е съмнително или представлява особена трудност и делото ще се гледа без него по силата на чл. 158, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс. съдебно-техническа експертиза по въпросите, поставени с отговора на исковата молба, като 2 във връзка с горното:

ВЪЗЛАГА изготвянето на заключение на вещото лице инженер Й. Д. Й., живеещ в гр. С. в жилищен квартал Младост IV в блок CDVIII на етаж VII;

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение от 300.00 лева, платими от ответника в едноседмичен срок;

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не внесе определеното възнаграждение за вещото лице в срок, съдът ще приеме, че събирането на доказателството е съмнително или представлява особена трудност и делото ще се гледа без него по силата на чл. 158, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.

7. НЕ ДОПУСКА до разпит свидетеля, посочена от ищцата, тъй като ответникът не оспорва обстоятелствата, за чието доказване е поискано събирането на гласни доказателства.

8. УКАЗВА на страните, че на основание чл. 143 от Гражданския процесуален кодекс в откритото заседание след разрешаване на предварителните въпроси, когато съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора, ищцата може да поясни и допълни исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответникът – да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба, като страните са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.

9. ПРЕДУПРЕЖДАВА: ищцата, че ако не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на исковата молба и не поиска разглеждане на делото в свое отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу нея на основание чл. 238, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс; ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в свое отсъствие, ищцата може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска на основание чл. 238, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс. страните, че ако ищцата не посочи и не представи доказателства с исковата си молба и ответникът не подаде в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да направят искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде прекратено на основание чл. 238, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс. страните и техните законни представители, попечители и пълномощници, ако имат такива, че: ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс; ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс; при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към 3 делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.

10. На основание чл. 145, ал. 3, изречение първо от Гражданския процесуален кодекс ПРИКАНВА страните към постигане на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора, като във връзка с горното им УКАЗВА, че: със сключване на Съдебна спогодба делото се прекратява, а постигнатото между страните Споразумение, одобрено от Съда има последиците на влязло в сила Съдебно решение – силата на присъдено нещо и изпълнителна сила. за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно. при постигане на съдебна спогодба се дължат държавни такси в размер на 02.00%, докато при решаване на делото по същество държавните такси са в размер на 04.00% върху цената на предявените искове.

11. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13. IХ. 2023 година в 15 00 часа.

12. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ: страните по делото с връчване на препис от настоящето определение; вещото лице по въпросите, поставени от ищцата, след внасяне на определения депозит; вещото лице по въпросите, поставени от ответника, след внасяне на определения депозит.

13. На ищцата ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора на ответника.

14. Ищцата ДА СЕ ПРИЗОВЕ по реда на чл. 38, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:

1. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата най-напред на електронния адрес, посочен в исковата молба.

2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:

Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото.

Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.

Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка, а призовката ДА СЕ ВРЪЧИ по общия ред.

3. Ако се наложи връчване по общия ред, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ по следния начин:

Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощницата адвокат П. Й. В. по реда на чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:

Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.

Ако се съберат данни, че пълномощницата не живее или не пребивава на адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване на източника на тези данни в разписката;

4

Ако пълномощницата не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее или не пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.

Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото, а ищцата ДА СЕ ПРИЗОВЕ на физическия си адрес.

Ако се наложи призоваване на физическия адрес на ищцата, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ на адреса, посочен в пълномощното, приложено към исковата молба.

Ако лицето не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното: ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението; ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден; и в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.