Споразумение № 67 от 25.01.2011, Районен съд - Бургас

П Р О

Т О К О Л

25.01.2011 година гр. БУРГАС

Бургаският районен съд наказателна колегия На двадесет и пети януари 2011 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕВТИЧЕВ

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар Теменуга Тишева

Прокурор: Г. Дуков

Сложи на разглеждане докладваното от съдията Певтичев Наказателно дело № 4860 по описа за 2010 г.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Подсъдимият М.К.

К. се явява лично и с адв. Г.П..

Подсъдимият С.А.И. се явява лично и с адв. К..

Явяват се свидетелите.

За БРП се явява прокурор Д.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение в писмена форма, по отношение на подсъдимия С.А.И. и постигнахме споразумение по отношение на подсъдимия М.К.

К., което моля да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство по делото. Същото съдържа всички необходими реквизити и не противоречи на закона и морала.

На основание чл. 382 ал. 6 от НПК Съдът вписва в протокола окончателния текст на споразумението относно подсъдимия М. К.:

Подсъдимият М.К. К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, със завършен 7-ми клас, неженен, безработен, живущ ***, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2010 г. в гр. Бургас, като извършител, в съучастие със С.А.И., ЕГН **********, последният действал като помагач, пред Е.С.К., ЕГН **********, системен оператор в сектор „ПП” на ОД на МВР гр. Бургас, съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование – свидетелство за основно образование, серия Е – 04, № 067312, рег. № 68/03.07.2004 г., на което бил придаден вид, че е издадено от ОУ „Васил Левски”, гр. Бургас, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2