Протокол № 144 от 24.01.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. Пазарджик, 24.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Христина Велчева

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20215220201879 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:44 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. СТ. Г. редовно призован не се явява и не се представлява. Постъпила е молба от надлежно упълномощения адв.А.Д. от АК В. по съществото на делото. В молбата се правят и доказателствени искания. Към същата са приложени писмени доказателства, а именно известие за доставяне на жалба, ЕФ Серия К 4613743 - предмет на обжалване, пълномощно, договор за правна защита и съдействие , както и списък на разноските.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА по делото молба от адв.А.Д. с приложени доказателства, пълномощно и списък с разноските.

За АНО ОДМВР ПАЗАРДЖИК, редовно призовани, представител не се явява. Постъпило е становище по съществото на делото от гл.юрк. Красимира Пенова, като е приложено пълномощно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА по делото становище от гл.юрк.Красимира Пенова с приложено пълномощно.

Във връзка с писмо на съда е постъпило уведомление от Началника на 1

Сектор ПП към ОДМВР Пазарджик с рег.№ 100600-21652/23.12.2021г.

Не се явява представител за РП Пазарджик, редовно уведомени.

С оглед редовното призоваване на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Обжалва се ЕФ Серия К № 4613743/29.12.2020 г. на ОДМВР Пазарджик с който на жалбоподателя Д. СТ. Г. е наложена глоба в размер на 300,00 лева за деяние квалифицирано като нарушение на чл.21, ал.2 във вр. с чл.21, ал.1 от ЗДвП.

В срок е постъпила жалба в която се твърди, че издадения ЕФ е незаконосъобразен. Приложени са писмени доказателства.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА приложените към АНП и жалбата писмени доказателства по опис, както и допълнително постъпилите с молба на жалбоподателя, а именно известие за доставяне на жалба, както и писмо рег.№ 10060021652/23.12.2021г. от ОДМВР Пазарджик.

Съдът по доказателствата, направени в молба на жалбоподателя, счита, че по-голяма част от тях са изпълнени чрез изпращане на адм.нак.преписка.

Що се касае до останалите доказателствени искания, които не са изпълнени с представените документи към АНП, съдът намира следното:

Неоснователно е искане да се изиска от ОДМВР Пазарджик доказателство относно обстоятелството връчена ли е и кога покана по чл.186 ал.4 от ЗДвП на жалбоподателя, тъй като процесната покана е неприложима за връчването на електронни фишове, а само за фишове по чл.186 от ЗДвП.

Неоснователно е и искането да се зададат конкретно формулирани въпроси на съставителя на процесния ЕФ, доколкото е известно, че ЕФ се издава без човешка намеса и няма за автор конкретен правен субект.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ без уважение доказателствените искания на жалбоподателя, 2 обективирани в негова молба, за задаване на съставителя на процесния ЕФ на конкретно формулирани въпроси, както и за изискване на доказателства – връчена ли е покана на жалбоподателя по чл.186 ал.1 от ЗДвП.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът не намира за нужно да дава ход по същество, тъй като редовно призованите страни по делото не се явяват.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.53 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3