Решение № 304 от 11.11.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 1097/2024
- Вид
- Решение № 304
- Подписан
- 11.11.2024
- В сила
- 11.11.2024
- Състав
- Росица Бункова, Георги Янев, Божана Манасиева
Цитирани разпоредби
- чл.27, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 80 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354в, ал.1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 118, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- член 314 · Наказателно-процесуален кодекс
- член 318 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 334, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 338 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 304 гр. Б., 07.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Бункова
Членове:
Георги Янев
Божана Манасиева при участието на секретаря Илиана Ангелова в присъствието на прокурора В. Ст. С. като разгледа докладваното от Георги Янев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200601097 по описа за 2024 година
Производството е по реда на член 318 и сл. от НПК и е образувано по въззивна жалба на адв.Н., защитник на подсъдимия Ч. и Протест от Районна прокуратура - Б., против присъда № 37/17.06.2024 година, постановена от Районен съд Б. по н.о.х.д. № 1675/2023 година.С атакуваната присъда подсъдимият М. О. Ч., роден на *** г. в гр.Б., с постоянен адрес в село П., Община Б., ул. Д.Т.№*, **** за ВИНОВЕН в това, че От неустановена дата през месец февруари 2023 г. до 06.04.2023 г. в постройка, намираща се в махала В., землището на с. П., с GPS координати на постройката, както следва: N 41 градуса 58 секунди и 25,5 милисекунди и Е 23 градуса, 01 секунда и 29,4 милисекунди, като съизвършител в съучастие с Н.В.Я., в нарушение на установените в чл.27, ал.1 от ЗКНВП правила — “Забранява се засяването и отглеждането на територията на Р.България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от рода на конопа / канабис /, освен в случаите на чл.29, ал.1 — Отглеждането на растения от рода на конопа /канабис/ предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 теглови процента на тетра- хидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определя с наредба на министъра на земеделието, храните и горите “, в саксии е засял и отглеждал 160 /сто и шейсет/ бр. растения от рода на конопа /канабис/ със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 9,5 %, определено в листната маса, цветовете и плодните връхчета, с нетна маса в сухо състояние от 2730 /две хиляди и седемстотин и тридесет/ грама, на стойност 16 380 /шестнадесет хиляди и триста и осемдесет/ лева, което разстение и извличаното от него вещество представлява високорисково наркотично вещество и същите са включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение № 1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293/27.10.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., към чл.З, ал.2 на ЗКНВП — престъпление по чл.354в, ал.1, пр.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК., поради което и на основание чл.354в, ал.1, пр.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК във вр. с 1 чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 (три) години. На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия М. О. Ч. кумулативно предвиденото наказание глоба. Във въззивната жалба се сочи, че атакуваната присъда, постановена по посоченото дело, е незаконосъобразна и необоснована, иска нейната отмяна и оправдаването на подсъдимият. Твърди, че показанията на св. Я. не следва да се кредитират, тъй като, за да сключи изгодно споразумение, без никой да го пита е уточнил, че в осъществяваната от него престъпна дейност е бил „активно подпомаган“ от М.
Ч.. Счита, че тези показания не са достатъчни да се приеме, че Ч. е извършил престъплението. Срещу присъдата в срока за обжалване е депозиран протест от Районна прокуратура – Б., като в същият се сочи, че наказанието, неправилно определено при условията на чл. 55, ал.3. Иска се увеличаване размера на наказанието „лишаване от свобода“, както и налагането на кумулативно предвиденото наказание „глоба“. В протестът и в жалбата доказателствени искани не са направени.
Пред Б.ския окръжен съд жалбоподателят поддържа жалбата си, а прокурорът протеста.
Пред настоящата инстанция не са събирани нови доказателства.
Окръжният съд, след като разгледа въззивната жалба и обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните в хода на съдебните прения, както и изложените такива в жалбата и протеста, при спазване на изискванията на член 314 от НПК, за да се произнесе взе предвид следното:
След анализ на доказателствения материал, се установяват следните обстоятелства от фактическа страна:
М. О. Ч. е роден на *** г. в гр.Б., обл.Б., българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, студент, с постоянен адрес: с. П., обл.Б., Д.Т.№*, ЕГН **********. От справка за съдимост се установява, че същия към периода на обвинението е реабилитиран.
От представени в рамките на досъдебното производство справки от НАП и Имотен регистър се установява, че Ч. няма регистрирани трудови договори и не притежава недвижими имоти, потвърдено и от попълнена от същия декларация се семейно и имотно състояние. Н.Я. е роден на *** г. в гр.Б. с постоянен адрес в с.П., обл.Б., ул. Т.А.№*. Наказателното производство спрямо него е приключило с влязло в сила на 19.06.2023 г. писмено споразумение по протоколно определение № 29/19.06.2023 г., постановено по н.о.х.д. № 693/2023 г. по описа на Окръжен съд гр.Б.. Подсъдимият Н.Я. се е признал за виновен в извършване на престъпления по чл.354а, ал.2, изр.2, вр. с ал.1, предл.4 от НК и по чл.354в, ал.1, пр.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, като на основание чл.23, ал.1 от НК му е наложено едно общо най- тежко наказание - „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието Подсъдимият Ч. и Я., свидетел в настоящото производство били от едно село и се познавали, като подържали приятелски отношения. Във връзка с местонахождението си същите знаели, че има необитаема стара постройка на два етажа, в района на махала В. на с. П., общ. Б.. Именно тази постройка Я. решил, че може да използва за отглеждане на коноп, като споделил това с подсъдимият и двамата предприели действия по оборудване на помещението и създаването на благоприятни условия за отглеждане на растенията през есента на 2022г. За целта същите предприели действия за снабдяване с необходимото оборудване. Така в периода от 01.10.2022 г. до 07.02.2023 г., Ч. чрез куриерската фирма „Еконт Експрес“ ООД, получил множество пратки, предимно стоки за оборудване, техника и др. от различни фирми доставчици Г.П.К. ЕООД, А. ЕООД и Н. ЕООД/, като направените поръчки били на обща стойност от 2 275.97 лв. /две хиляди двеста седемдесет и пет лева и деветдесет и седем стотинки/. Същият получавал доставките лично в офис на „Еконт Експрес”ООД, като се подписвал В хода на досъдебното производство е установено, че Г.П.К. ЕООД е онлайн магазин, специализиран в продажба на торове, специализирано оборудване и др. такива материали и консумативи за отглеждане на растения. Това е един от основните онлайн магазини, от които може да се закупи всичко необходимо за заготовка за отглеждане на наркотични растения, вкл. и всичко необходимо за самото им отглеждане, в зависимост от използваната технология /на открито или закрито място/. Същите предлагат и доставят: органични и минерални торове, добавки, баласта, лампи, рефлектори, фолио, филтри, вентилатори,генератори на въглероден диоксид (С02), неутрализатори на миризми, субстрати (почва, кокос, керамзит, вата), саксии, палатки (grow box), таймери, контролери на: вентилация, влага, температура, киселинност (РН) и електропроводимост (ЕС); хидро системи и компоненти, аеро системи и компоненти, капково напояване, въздушни помпи, 2 водни помпи, резервоари, нагреватели и др. Доставчикът А. ЕООД е свързан със строго специализиран онлайн сайт за продажба на всичко необходимо за отглеждане на растения /различни видове почва; рефлекторни лампи; добавки; торове; стимулатори и др./, или обобщено е с основен предмет на дейност продажба на торове, почви, добавки и аксесоари за отглеждане на култури на открито, и закрито. За последния доставчик - Н. ЕООД е установено, че това е IT фирма, специализирана в изграждане на компютърни мрежи, продажба на компютри, оборудване и изграждане на видеонаблюдение и др. След като се снабдили с необходимото за засяването и отглеждането на канабис на закрито (в оранжерийни условия), същите подготвили помещението, с което разполагали, а именно необитаема стара постройка на два етажа, в района на махала В. на с. П., общ. Б., като го оборудвали с получените пратки от посочените доставчици, а именно 6 бр. електрически лед лампи (с по десет тела всяка), които да осигуряват светлина и топлина на растенията, 1 бр. влагоуловител марка „Cornwall electronics“, 1 бр. автоматичен стабилизатор марка „Vitolux“, 1 бр. автоматичен стабилизатор с марка ,,Vemark“,2 бр. електрически вентилатори с различна големина и размери и 1 бр. електрическа вентилаторна печка марка „Muhler“, 2 бр. метални филтри с надпис върху тях „Active can lite filtr“ и др. елетрически уреди и уреди за напояване, както и пакетчета с надпис „Shoting powder“, представляващи тор за подхранване на листа, торфена смес и препарати за борба с вредителите от растенията, които да обезпечат необходите условия за развитието и растежа на растенията канабис. Обезпечили и електрическа енергия за помещението от минаващата наблизо инфраструктура на енергоразпределение, като се присъединили неправомерно към елетропреносната мрежа, собственост на „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД - гр. София, без консумираната енергия да се отчита от електромера връзка била направена с кабел закачен за проводника с дървени пръти с метални планки в края им и свързан към електрпореносната мрежа на къщата. След като създали необходимите условия подсъдимият и св.Я., на неустановена дата в първата половина на месец февруари 2023 г. засели семената от канабис в 160 бр. саксии.
Тъй като растенията се нуждаели от полагане на грижи, а именно поливане, орязване, подсъдимият и св.Я. пътували периодично, предимно през тъмната част на денонощието до изградената оранжерия. Двамата се придвижвали с джип марка „Сузуки - Витара“ с ДК № ***, собственост на С.В. Я.а — сестра на Н.Я.. Придобитата продукция след преработка и подготовка за продажба и разпространение се съхранявала в къщата на Н.Я. в с.П., общ.Б..
За развиваната от тях дейност обаче бил получен сигнал в РДГП Кюстендил. В тази връзка била създадена необходимата организация и след извършени предварително планирани и проведени наблюдения и събиране на информация по реда на ЗМВР, на 06.04.2023 г. е проведена специализирана полицейска операция за „Противодействие на отглеждането, държането и разпространението на канабис“, съгласно заповед и утвърден план на директора на РДГП - Кюстендил, в зоната за отговорност на ГПУ - Б.. На място била изпратени служители на сектора, сред които и св.Г.,Д., П., М., които провели наблюдение, като се били разположили в района. Те възприели джип с две лица, които влезли в помещението, след което излезли. Полицейските служители предприели действия по задържане, като в 21:00 ч. на същия ден, в района на махала В. на с. П., общ. Б., Я. е задържан със заповед за задържане № 2/06.04.2023 г. по описа на ГПУ - Б., точно на входа на установената оранжерия за отглеждане на наркотични растения. Ч. успял да избяга в посока с.П.. От проведените ОИМ е потвърдено, че избягалото лице е именно подсъдимия, който с постановление от 12.04.2023 г. е обявен за общодържавно издирване с мярка „Принудително довеждане“. На 12.04.2023 г. същият е установен в автомобил, управляван от св.А. и задържан със заповед за задържане № 6/12.04.2023 г. на ГПУ гр.Б.. На подсъдимият е извършен обиск по реда на чл. 80 от ЗМВР, което действие е обективирано в протокол от 12.04.2023 г., при който са намерени следните вещи: 8 /осем/ броя банкноти с номинална стойност от 50 /петдесет/ лева, подробно описани по серийни номера; СУМПС; контпролен талон и лична карта; дебитна карта „Visa“ на банка ДСК; електронна цигара; кожен портфейл; мобилен апарат марка „Redmi“; сим карта на Виваком и 1 бр. обица от бял метал.