Споразумение № 389 от 12.12.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 389 гр. Добрич, 12.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева

Съдебни

Стефка Ив. Сеизова Г.а заседатели: Митка Д. Г.а при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230201246 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. К. – Редовно уведомен от разпоредително заседание, явява се лично, представлява се от адв. И. Ц., редовно упълномощен.

ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор С. Д..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Д. Р. К. – роден на *** г. в гр. Т., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, работи като *** в „***“ ООД, с постоянен и настоящ адрес: гр. Т., обл. Д., ЖК „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Ц.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

1

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Ц.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1246/2024 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Ц.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1246/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Д. Р. К. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по НОХД № 1246/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Ц.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1246/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и 2 материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Ц.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият Д. Р. К. – роден на *** г. в гр. Т., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, работи като *** в „***“ ООД, с постоянен и настоящ адрес: гр. Т., обл. Д., ЖК „***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 05.01.2024 г. в град Д., без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – хероин с общо нетно тегло 0,63 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин 35,43% на стойност 163,38 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,22 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 40,28% на стойност 15,40 лева, като общата стойност на наркотичните вещества е в размер на 178,78 лева, поради което и на основание чл. 354а ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия Д. Р. К. по-лекото наказание от вида глоба, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Д. К. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 263,51 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Д. Р. К. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества, следва да останат в кориците на делото и да бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожат.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК следва да се отнеме в полза на държавата вещественото доказателство – неизразходваната част от наркотичните вещества, изпратена за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП” с писмо с рег. № 697600-7832/24.06.2024 г., която подлежи на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания 3 и Висшия съдебен съвет.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – С. Д.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. И. Ц.:

ПОДСЪДИМ – Д. Р. К.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1246/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. И. Ц., по силата на което,

Подсъдимият Д. Р. К. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че: