Определение № 851 от 26.10.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 851 гр. Перник, 26.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20211700500611 по описа за 2021 година С решение № 260834 / 09. 07. 2021г., постановено по гр. д. № 05655 / 2020г. описа на Пернишкия районен съд е осъдено „Стомана Индъстри“ АД гр.

Перник да заплати на В. Д. ИВ. сумата 3000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие на трудова злополука на 08. 07. 2019г, настъпила в гр. Перник, ведно със законната лихва за забава върху сумата от 3000лв., считано от датата на увреждането 08. 07. 2019г. до окончателното й изплащане, като за горницата над 3000лв. до пълния претендиран размер от 8000лв. искът е отхвърлен като неоснователен.

С решението „стомана Индъстри“ АД е осъдено да заплати на В. Д. ИВ. сумата 300лв. , представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение, съобразно уважената част от иска, а по сметка на Пернишкия районен съд да заплати сумата 120лв. държавна такса и сумата 75лв. разноски за СМЕ, изчислени съобразно уважената част от иска.

Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от „Стомана Индъстри“ АД, чрез адвокат Х.М., срещу решението, в частта му с която е 1 уважена частично исковата претенция на ищеца срещу дружеството и дружеството е осъдено да заплати разноски на ищеца, съобразно уважената част от иска, както и по държавна такса и разноски по сметка на Пернишкия районен съд. Излага доводи, че присъденото обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3000лв. е завишено по размер.

Насрещната страна В. Д. ИВ., чрез адвокат Е.А., не е представила писмен отговор.

С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Насрочва съдебно заседание за 23. 11. 2021г. от 10.00ч.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2