Протокол № 602 от 04.11.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 602

Окръжен съд – Варна

04.11.2020 г.

Град Варна

III състав

На 03.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова

Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20203100503020 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:09 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът В. И. С. , редовно призован, явява се лично.

Въззиваемата страна С. В. И. , редовно призована, не се явява и не се представлява.

ВЪЗЗИВНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството е по реда на чл.258 от ГПК, вр. Чл.17 ЗЗДН.

Образувано е по въззивна жалба от В. И. С. срещу постановеното решение №2767/02.07.2020г. по г.д.№4514/2020г. на ВРС, 24 състав, с въззивникът е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С.И.на осн. Чл.5, ал.1, т.1 ЗЗДН, забранено му е да приближава на по-малко от 50 метра, за срок от 18 месеца С.И. жилището й и местата за социални контакти, на основание чл.5, ал.1, т.2 ЗЗДН и е осъден да заплати глоба размер на 1000 лв. на основание чл.5, ал.4 ЗЗДН.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно, поради неправилна преценка на доказателства и неизясняване на фактическата обстановка по делото. Излага, че наложената глоба в размер на 1000 лв. е непосилна и не е съобразена с неговото физическо, здравословно и социално положение. Навеждат се твърдения, че 1 въззивникът също е бил подложен на насилие от страна на молителката. Претендира се отмяна на решението и отхвърляне на молбата на С.И. В жалбата не са направени искания за събиране на нови доказателства.

Въззиваемата страна не е депозирала писмен отговор на жалбата.

ВЪЗЗИВНИКЪТ: Поддържам въззивната жалба. Няма да соча доказателства.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ВЪЗЗИВНИКЪТ: Ситуацията не беше такава, както е представена пред съда. Тази сума е много висока, защото съм безработен. Това беше умишлено предизвикателство. Моля да се отмени решението.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.12 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2