Протокол № 83 от 19.04.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 158/2022
- Вид
- Протокол № 83
- Подписан
- 19.04.2022
- В сила
- 19.04.2022
- Състав
- Станислав Петров Георгиев, Стоян Атанасов Германов, Мария Петрова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 267, ал. 1, изречение второ · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 83 гр. Пловдив, 18.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Станислав П. Георгиев
Членове:
Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно гражданско дело № 20225000500158 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
За жалбоподателя ИР. Й. ИВ. се явява адв. Д..
Жалбоподател М. ИЛ. С., редовно призован не се явява.
От жалбоподателя М.С. е постъпила молба – становище вх. № 3067 от 18.04.2022 г., с която заявява, че моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, тъй като има служебен ангажимент.
Ответник ХР. М. С. чрез законен представител ИР. Й. ИВ. не се явява.
Заинтересована страна Дирекция Социално подпомагане – А., редовно призовани не изпращат представител.
За Апелативна прокуратура като контролираща страна се явява прокурор А.Я..
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото. Не възразявам за нередовното призоваване на доверителката ми. Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че жалбоподателката И.И., както и призованата чрез нея ХР. М. С. са призовани на адрес: гр. А., ул.“П.Т.“ № 13, ет. 2. Призовките са върнати със съобщение, че лицето не живее на адреса.
1
Адв. Д.: Адресът на доверителката ми И.И. е гр. А., ул. „М.“ № 6 Б, там живее и детето.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх. № 7393/29.12.2021 г. от М. ИЛ. С. против решение № 225/23.12.2021 г., постановено по г. д. № 1342/2021 г. по описа на ОС – С.З. в частта, с която е допуснато осиновяване на ХР. М. С. от ИР. Й. ИВ. при условията на непълно осиновяване. Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното решение в съответните части и да отхвърли искането за осиновяване. Претендира разноски. С нея са направени доказателствени искания: за изискване от Затвора – С.З. на данни за наказанието на М. ИЛ. С. и за неговото изтърпяване. Няма обосновка за допустимостта на това искане в рамките на въззивното производство и относимостта към съществото на спора. Налице е хипотезата на чл. 267, ал. 1, изречение второ от ГПК. По тази въззивна жалба не е постъпил писмен отговор.
Постъпила е въззивна жалба вх. № 7436/30.12.2021 г. от ИР. Й. ИВ. решение № 225/23.12.2021 г. , постановено по г. д. № 1342/2021 г. по описа на ОС – С.З. в частта, с която е отказано допускането на осиновяване на ХР. М.
С. от ИР. Й. ИВ. при условията на пълно осиновяване. Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното решение в съответните части и да допусне исканото пълно осиновяване. С нея са не са направени доказателствени искания.
Постъпил е писмен отговор вх. № 1514/15.02.2022 г. от ХР. М. С.. С него не са направени доказателствени искания.
Постъпил е писмен отговор вх. № 1581/16.02.2022 г. от М. ИЛ. С.. С него не са направени доказателствени искания.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 1303/08.02.2022 г. от М. ИЛ.
С. против определение № 128/27.01.2022 г., постановено по г. д. № 1342/2021 2 г. по описа на ОС – С.З.. Частният жалбоподател моли съда да отмени обжалваното определение. При това положение производството по постъпилите въззивни жалби и частна жалба следва да бъде насрочени за разглеждане в открито заседание. По доказателствените искания съдът ще се произнесе след изслушване становищата на страните.
Съдът констатира, че по делото не е представено удостоверение за раждане на детето Х.С., което е основен документ свързан с производството по осиновяване. Ето защо производството по делото следва да се отложи, като се даде възможност на И.И. да представи удостоверение за раждане на детето ХР. М. С., с оглед пълното доказване на легитимацията на страните в настоящото производство.
Адв. Д.: Моля да представя по делото. бъда снабден с удостоверение, чиито проект ще
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото съдебно удостоверение.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.05.2022 г. от 14,30 часа.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 14,50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3