Заповед за изпълнение № 58 от 14.01.2026, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Частно гражданско дело 55/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 58
- Подписан
- 14.01.2026
- Състав
- Борислав Кирилов Тончев
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
- чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
- чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
- чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
- чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
- чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
- чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
- чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
- чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом
Районен съд – Лом, Седми състав в проведеното на 14.01.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 55 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Борислав К. Тончев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът М. В. К., ЕГН постоянен и настоящ адрес: *******
********** с посочен в заявлението адрес: ****** с да заплати на кредитора Йеттел България ЕАД, (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в град ******, представлявано от Д. К. К. и М. С., чрез пълномощника адв. Н. Ш. и адв. В. Н., съдебен адрес: ********, тел.: ******, следните суми: сума за главница 842.77 EUR /осемстотин четиридесет и две евро и 77 евро цента/ , главница, включваща дължими и незаплатени абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, лизингови вноски за предоставени устройства и неустойки, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 09.01.2026 г., до изплащане на вземането, както и сумата 259.75 евро (двеста петдесет и девет евро и 75 евро цента) разноски по делото, от които: дължимата и платена държавна такса в размер на 14.33 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 245.42 евро.
Вземането произтича от следните обстоятелства: Главница от 842.77 EUR , за предпочетен номер ******:На 23.12.2022г. между М. В. К. и „Йеттел България“ ЕАД е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *******. К. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 18,87 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 25.08.2023г. – 24.11.2023г.
Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III, чл.2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 62,98 лв.,която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №******* За предпочетен номер *******:На 27.05.2023г. между горепосочените страни е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *******. К. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 122,95 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 25.09.2023г. – 24.11.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III, чл.2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 257,82 лв.,която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №****** За предпочетен номер ******:На 27.05.2023г. между страните е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *******. К. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 109,85 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 25.09.2023г. – 24.11.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III, чл.2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 1
233,89 лв.,която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №********. За предпочетен номер ********:На 27.05.2023г. между страните е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********. К. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 131,93 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 25.09.2023г. – 24.11.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III, чл.2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 257,82 лв.,която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № ********. За предпочетен номер *******:На 27.05.2023г. между страните е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ********. К. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 146,49 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 25.08.2023г. – 24.11.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III, чл.2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 305,71 лв.,която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №*******.
Горепосочените задължения мобилният оператор фактурира ежемесечно на 25-то число, с обща фактура за всеки отчетен период: от 25- то число на предходния до 24-то число на текущия месец, срок за плащане 15 дни след датата на издаване. Така горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури: - №********, претендирана в размер на 46,62 лв.; - №*******, претендирана в размер на 252,43 лв.; - №*******, претендирана в размер на 231,04 лв.; - №*******, претендирана в размер на 1118,22 лв. На базата на гореизложеното, считаме че в полза на „Йеттел България“ ЕАД е налице ликвидно и изискуемо вземане,като с настоящото заявление претендираме сумата по главница 1648,31 лв., равняваща се на 842,77 €, формирана от неплатени месечни абонаменти, използвани услуги и неустойки по горепосочените фактури, издадени от „Йеттел България“ ЕАД.
При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК от съда не са констатирани неравноправни клаузи в договора, сключен с потребителя (по смисъла на чл.
20-24 ЗПК и чл. 143-146 ЗЗП), на които да се основават претендираните суми.
Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора:
IBAN: *********
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде 2 обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Борислав К. Тончев )
3