Протокол № 6703 от 23.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6703 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20221110156407 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „фирма“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.

Ч., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: М. Л. Г. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „фирма“ ООД – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Е. М. – редовно призована, явява се.

Юрк. Ч. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед, на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба, отговор на искова молба, проекто-доклад, обективиран в определение от 27.02.2023г., молба от ответника от 21.03.2023г., както и молба от ищеца от 21.03.23г.

1

Юрк. Ч. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекто-доклада, обективиран в определение от 27.02.2023г., за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила справка по реда на наредбата за Л. М. Г., постъпило на 10.03.2023г. писмо от Столична община, с приложени към него документи, както и постъпила на 09.03.2023г. молба от третото лице – помагач с приложени към нея документи.

Юрк. Ч. – Моля да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото докладваните документи.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА заключение на съдебно-счетоводна експертиза, депозирана на 14.03.2023 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението по изготвената съдебносчетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Е. Й. М. - ** г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

Вещото лице - Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам. Отговорът ми е съобразен с поставените ми от съда въпроси, 2 предвид което съм разглеждала посочения от съда период.

Юрк. Ч. – Нямам въпроси, моля да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер на 250 лева, за което се издаде един брой РКО.

Юрк. Ч. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед, на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Ч. – Моля да уважите изцяло претенциите, обективирани в исковата молба и предвид постъпилото писмо от Столична община, от което е видно, че имотът е деклариран, като е посочен и нотариалният акт.

Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:27 часа .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3