Споразумение № 77 от 27.09.2022, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. А., 27.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – А., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Г. Спасова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА и прокурора М. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Г. Спасова Наказателно дело от общ характер № 20222110200363 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият, И. Ж. Ж., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв. С.

К. – Адвокатска колегия гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора М. С.

- Генчева.

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

И. Ж. Ж. - роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с постоянен адрес: гр. Б., ***, български гражданин, средно образование, не работи, женен, неосъждан, ЕГН ********** ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият И. Ж. Ж. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за извършеното престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК, поради което на обвиняемия И. Ж. Ж. се НАЛАГА наказание “ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА“, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ 1

ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.

На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление /16.09.2022г/.

АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият И. Ж. Ж. - роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с постоянен адрес: гр. Б., ***, български гражданин, средно образование, не работи, женен, неосъждан, ЕГН ********** се 16.09.2022 год., около 08:20 часа, в гр.А., обл.Б., по ул. „***”, до бензиностанция „***“, с посока на движение от гр. Б. към гр. А., управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „***”, модел “***”, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно канабис /ТНС 25/, установено по надлежният ред - с техническо средство Дрегер „DRUG TEST 5000“, с фабричен номер ARKA – 0043, проба № 91 - престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл.55 ал.1 т.1 от НК на И.

Ж. Ж. се определя наказание “ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.

На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление /16.09.2022г/.

ІІІ. Разноски по делото – няма.

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществени доказателства – няма.

2

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(М. С. - Генчева)

ЗАЩИТНИК:

(адв. С. К.)

ПОДСЪДИМ:

(И. Ж. Ж.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. М. С. – Генчева – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - А.;

2. Подсъдимият И. Ж. Ж.;

3. Адв. С. К. – упълномощен защитник на подсъдимия И. Ж. Ж.

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

Подсъдимият Подсъдимият И. Ж. Ж. - роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с постоянен адрес: гр. Б., ***, български гражданин, средно образование, не работи, женен, неосъждан, ЕГН ********** се 16.09.2022 год., около 08:20 часа, в гр.А., обл.Б., по ул. „***”, до бензиностанция „***“, с посока на движение от гр. Б. към гр. А., управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „***”, модел “***”, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно канабис /ТНС 25/, установено по надлежният ред - с техническо средство Дрегер „DRUG TEST 5000“, с фабричен номер ARKA – 0043, проба № 91 - престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл.55 ал.1 т.1 от НК на И. Ж. Ж. се определя наказание “ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.

На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление /16.09.2022г/.

ІІІ. Разноски по делото – няма.

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществени доказателства – няма.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо подсъдимият И. Ж. Ж..