Присъда № 37 от 03.09.2026, Районен съд - Перник

МОТИВИ към присъда № 37 от 03.09.2026 г. по НОХД № 1338/2026 г., ПРС, НО, 6-ти състав

Пернишка районна прокуратура (ПРП) е внесла обвинителен акт по досъдебно производство № 25/2026 год., по описа на 01 РУ-Перник, пр.преписка № 197/2026 г. по описа на Районна прокуратура-гр.Перник, срещу К. К. М. с ЕГН ********** е роден на *********г. в гр. П., *********, ************гражданин, с постоянен адрес: **********, с *** образование, ******, ******, ******** а именно за това че:

В периода от 12.12.2025г. до 21.12.2025г. в гр.Перник, в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.1 НК, /когато две или повече деяния, осъществяващи поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите/, от магазин „********“, находящ се в кв. „*****“, е отнел чужди движими вещи, собственост на „****** ********“ ЕООД, на обща стойност 201,35 евро от владението на МОЛ Д. Ч. С. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно /след като е осъждан за друго такова престъпление по НОХД № 524/2022г. по описа на РС-Перник/ и не представлява маловажен случай, с деяния, както следва:

-на 12.12.2025 г. в гр. Перник, от магазин „********“, находящ се в кв. „*****“ е отнел чужди движими вещи, собственост на „****** ********“ ЕООД, а именно: 2 бр. бутилки уиски „Джак Даниелс“ от 700 милилитра с единична цена за бутилка 24,02 евро и 1 бр. бутилка бърбън „Marker’s Mark” от 700 милилитра с единична цена за бутилка 38,34 евро, или всичко на обща стойност 86.39 евро от владението на МОЛ Д. Ч. С., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно /след като е осъждан за друго такова престъпление по НОХД № 524/2022г. по описа на РС-Перник/ и не представлява маловажен случай;

-на 17.12.2025 г. в гр. Перник, от магазин „********“, находящ се в кв. „*****“, е отнел чужди движими вещи, собственост на „****** ********“ ЕООД, а именно: 1 бр. бутилка уиски „Джак Даниелс“ от 700 милилитра с единична цена за бутилка 32,97 евро и 1 бр. бутилка водка „Platinum” от 700 милилитра с единична цена за бутилка 5,05 евро, или всичко на обща стойност 38.03 евро, от владението на МОЛ Д. Ч. С., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно /след като е осъждан за друго такова престъпление по НОХД № 524/2022г. по описа на РС-Перник/ и не представлява маловажен случай;

-на 21.12.2025 г. в гр. Перник, от магазин „********“, находящ се в кв. „*****“, е отнел чужди движими вещи, собственост на „****** ********“ ЕООД, а именно: 2 бр. бутилки уиски „Джони Уокър“ от 1000 милилитра с единична цена за бутилка 21,98 евро и 1 бр. бутилка уиски „Джим Бим“ от 700 милилитра с единична цена за бутилка 32,97 евро, или всичко на обща стойност 76.93 евро от владението на МОЛ Д. Ч. С., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно /след като е осъждан за друго такова престъпление по НОХД № 524/2022г. по описа на РС-Перник/ и не представлява маловажен случай1 престъпление по чл. 195 ал.1 т.7 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.28 ал.1 от НК.

Производството пред настоящия първоинстанционен съдебен състав протече по реда на глава XXVII НПК /като предвид настъпилите промени в НПК, влезли в сила от 05.11.2017 г., по делото бе проведено и разпоредително заседание и бяха разгледани и въпросите по същото/, като при условията на чл. 371, т. 2 от НПК- подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, с оглед на което съдът на основание чл. 372, ал. 4 от НПК обяви, че при постановяване на присъдата си ще се ползва от направеното самопризнание, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съдът с нарочно определение и съобразявайки разпоредбата на чл. 252 НПК, незабавно след провеждането на разпоредителното заседание по делото и обсъждането на въпросите по чл. 248 от НПК, пристъпи към разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие по чл.371, т.2 от НПК, като възприе становищата на страните за разглеждане на делото по реда на тази процедура и счете, че са налице основанията за провеждането й. В този смисъл, съдебният състав се е произнесъл и с нарочно протоколно определение, с което е приел и че самопризнанието на подсъдимото лице се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателства и е посочил, че при постановяване на своята присъда, ще се ползва от същите.

За ощетеното юридическо лице като вещите са собственост на „****** ********“ ЕООД, отнети от магазин „********“, находящ се в кв.

„*****“ МОЛ Д. Ч. С., представител се явява, редовно св. Д. Ч. С., която заявява, че щетите не са възстановени, не се противопоставя по реда на водене на производството.

В хода на съдебните прения представителят на държавното обвинение поддържа обвинението, за което е предаден на съд подсъдимият.

Намира фактическата обстановка за изцяло изяснена. Сочи, в пледоарията си, че изложеното от фактическа страна се установява от направеното самопризнание и по безспорен начин се подкрепя от събраните доказателства.

Моли съда да признае подсъдимия К. К. М. за виновен по повдигнатото обвинение и да му наложи наказание по реда на глава 27 от НПК. При индивидуализация на наказанието, моли съда да вземе предвид обстоятелството, че за това престъпление се предвижда наказание от една до десет години лишаване от свобода, вземайки предвид и обстоятелството, че съдебното следствие протича в хипотезата на чл.371 т.2 от НПК препращаща към приложение на чл.58а от НК, предлага на подсъдимия К. К. М. да бъде определено наказание около минималния размер лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, съобразявайки тежкото му семейно положение и относително ниската стойност на причинената с деянието имуществена вреда, в сравнение с размера на минималната работна заплата към периода, което да бъде намалено с 1/3.По отношение на приобщените по делото веществени доказателства- 1 бр. компакт диск със запис, приложен на лист 75 в досъдебното производство, предлага същия да остане по делото.Предлага също така направените по делото разноски в размер на 372,63€ да бъдат възложени на подсъдимия.

Служебният защитник на подсъдимия-адв.Б., напълно се съгласява със становището на представителя на Районна прокуратура-Перник. Моли 2 съда да вземе предвид, че в настоящото съдебно заседание подсъдимият е заявил, че признава изцяло тези факти и обстоятелства. Ето защо ще пледира само относно определяне на наказанието: моля съда при постановяване на своя съдебен акт да вземе предвид възрастта на извършителя в съвкупност с всички останали обстоятелства - обществено положение, лошото материално и семейно положение, което несъмнено се е отразило върху психиката и ценностната му система и е било мотивиращо за извършване на престъплението. Налице са смекчаващи вината обстоятелства, а именно: оказва пълно съдействие на разследващите органи в досъдебното производство, както и в съдебното следствие, както и заявеното пред съда критично отношение към деянието. Всичко това сочи на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, поради което уважаема госпожо съдия и съдебни заседатели, моля при определяне на присъдата на осн.чл.373 ал.2 от НПК, вр.чл.372 ал.4 от НПК, моли да приложи чл.58а от НК и да определи справедлива присъда.

Подсъдимият се присъединява към казаното от неговия защитник и в дадената му последна дума посочва, че съжалява за постъпката си и моли съда да му наложи минимално наказание.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият К. К. М.- роден на *********г. , в гр. П., *********, ******* гражданин, с постоянен и настоящ адрес: *********, с *** образование, ******, ******, осъждан, ЕГН: **********, общо пет на брой пъти, като последното осъждане обуславя и правната квалификация на настоящото такова, като извършено в условията на повторност по смисъла на чл. 28 НК.

Към инкриминирания период - 12/21.12.2025г. св.Г. Т. Б. бил назначен за *********** при „****** ********“ ЕООД, което стопанисвало веригата от хипермаркети „***********“ на територията на Р.********. Въз основа на нарочно писмено пълномощно св.Б. бил упълномощен да представлява дружеството пред органите на МВР и пред органите на досъдебното производство във всички случаи, в които дружеството е ощетено юридическо лице.

Към посочения по-горе период св.Д. Ч. С. изпълнявала длъжността заместник управител на магазин /филиал/ от веригата хипермаркети „*******”, находящ се в гр.Перник, кв.”*****“, като с оглед заеманата от нея длъжност тя била и материално отговорното лице за конкретния търговски обект. Към посочения период в магазина имало монтирано видеонаблюдение.

Около 19.00ч. на 12.12.2025 г. подсъдимият- К. М. посетил посочения по- горе магазин /филиал/ и от щанда, на който бил зареден бутилиран алкохол, взел 2 бр. бутилки уиски „Джак Даниелс“ от 700 милилитра с единична цена за бутилка 24,02 евро и 1 бр. бутилка бърбън „Marker’s Mark” от 700 милилитра с единична цена за бутилка 38,34 евро, които поставил в раница, която носел със себе си. Веднага след това М. заметнал раницата през лявото си рамо и се насочил направо към вход-изхода на магазина, откъдето преминал без да заплати трите бутилки алкохол, които носел в раницата и излязъл навън. Тези действия на М. били заснети на една от камерите за видео-наблюдение.

3

Около 16,40ч. на 17.12.2025 г. подсъдимият К. М. отново посетил посочения по-горе магазин /филиал/ и от щанда, на който бил зареден бутилирания алкохол, взел 1 бр. бутилка уиски „Джак Даниелс“ от 700 милилитра с единична цена за бутилка 32,97 евро и 1 бр. бутилка водка „Platinum” от 700 милилитра с единична цена за бутилка 5,05 евро. Двете бутилки, които взел този път, подсъдимият М. поставил в бяла на цвят торбичка, която бил поставил в кошница на колела от тези, които клиентите на търговския обект ползвали за улеснение при пазаруване в магазина. Дърпайки кошницата, подсъдимият М. се насочил направо към вход-изхода на магазина, където взел бялата торбичка с двете бутилки алкохол и оставил кошницата, след което напуснал магазина през изхода без да преминава през касовата зона, за да заплати двете бутилки с алкохол, които взел от магазина и изнесъл със себе си. И този път действията на подсъдимият М. били заснети на една от камерите за видео-наблюдение.

Около 20,20ч. на 21.12.2025 г. подсъдимият К. М. отново посетил посочения по-горе магазин /филиал/ и отново от щанда, на който бил зареден бутилирания алкохол, взел 2 бр. бутилки уиски „Джони Уокър“ от 1000 милилитра с единична цена за бутилка 21,98 евро и 1 бр. бутилка уиски „Джим Бим” от 700 милилитра с единична цена за бутилка 32,97 евро. подсъдимият М. излязъл заедно с бутилките зад касовата зона, но без да преминава през касите, където да ги заплати. При този случай подсъдимият М. напуснал магазина като една от бутилките с алкохол, които взел и не заплатил, дори носел в ръка и по този начин бил заснет от една от монтираните в търговската зала камери за видео-наблюдение.

На 21.12.2025г. в качеството й на заместник управител св.Д. Ч. С. извършила текуща ежемесечна ревизия и инвентаризация, по време на която установила липсата на посочените по-горе бутилки с алкохол. От опит знаела, че липсващите стоки обичайно били предмет на кражба от клиенти на магазина и решила да прегледа записите от камерите за видео-наблюдение.

Така тя установила, че бутилките с алкохол, чиято липса установила при ревизията и инвентаризацията, били отнети от подсъдимият М. с три деяния, извършени на 12.12.2025г., на 17.12.2025г. и на 21.12.2025г.

За установените и описани по-горе обстоятелства св.С. сезирала полицейските органи при 01 РУ-Перник с жалба, като след извършена проверка по реда на чл.212 ал.1 НПК е било образувано досъдебното производство.

Разпечатката съдържа 25 от 118 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7ea8cf92-f36f-4b1c-82c3-181c867d5d98