Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 33 от 20.04.2021, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 109/2021
Вид
Протокол № 33
Подписан
20.04.2021
В сила
20.04.2021

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Сливен , 20.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова

Членове:

Галина Х. Нейчева

Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Борислав Николаев Сяров (ОП-Сливен)

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20212200200109 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Засегнатото лице В. Б. Х., не се явява.

В залата се явява Д.Н.Г..

Д. Г.: Аз съм съпругата на В.Х.. От полицията ми се обадиха по телефона и казаха, че има призовка за него и трябва да я получи лично. Не ми казаха за какво е призовката. Съпругът ми се връща август месец в България.

Говорих с него. Казах му, че има дело, но не знам за какво става въпрос.

Вчера във връзка с обаждането от полицията дойдох в канцеларията на ОС Сливен и попитах за какво става въпрос. Казаха ми, че става въпрос за някаква глоба, която му е наложена в чужбина. Аз предадох за това на съпруга си. Той знае, че дължи такава сума. Около 105 евро беше.

Представям лична карта.

Съдът удостовери самоличността на явилото се в залата лице чрез предоставения за справка документ за самоличност. На лист 23 от делото, съдът констатира, че по справка от Национална база данни, от която е видно, че засегнатото лице В. Б. Х. е сключил граждански брак на 07.08.2020 г. с 1

Д.Н.Г..

Констатира се също, че в предходно съдебно заседание засегнатото лице не е било редовно призовано, не е могло да бъде намерено на адреса, поради което съдът, с оглед разпоредбата на чл.16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС е поискал от АК - Сливен да посочи лице, което да представи правна помощ на засегнатия В.Х.. Получено е писмо, от което е видно, че адв. Б. е определена да представлява засегнатото лице.

С оглед изявленията на съпругата на В.Х., намира, че същият е уведомен за днешното съдебно заседание, запознат е с направеното искане. Настоящият въззивен състав приема, че следва да приложи разпоредбата на чл. 16 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, поради което не е необходимо да бъде назначен служебен защитник, който да осъществи процесуално представителство на В.Х..

На явилата се в днешното съдебно заседание адв. Б. следва да бъде предоставен препис от протокола от настоящото съдебно заседание, с оглед заплащане на възнаграждение само за запознаване с делото.

Съдът ОСВОБОДИ адв. Б. от залата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, уважаеми окръжни съдии. Да се приеме, че заинтересованото лице е призовано.

След като изслуша становището на представителя на Окръжна прокуратура - Сливен и сам служебно прецени, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на влязло в сила на 31.10.2020 год. Решение № BHLN/611200009089/2020, постановено на 17.06.2020 год., издадено от Bezirkshauptmannschaft Leoben, Република Австрия, с което по отношение на българския гражданин В. Б. Х., е наложена финансова санкция – парична сума в размер на 100,00 евро и разноски в размер на 5,00 евро, или 2 общо в размер на 105,00 евро, с искане за неговото признаване. Към това решение е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, както и преписи от решението на немски език и в превод на български език.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства. Намирам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите приложени с искането.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че следва да бъде призната финансовата санкция в размер на 105 евро и да бъдат уведомени компетентните органи да я съберат.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като 3

РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри 14.51 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4