Споразумение № 1397 от 26.09.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1397 гр. София, 26.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря Д. ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110215234 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ДЕЛОТО ОТ ПРОВЕДЕНОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е

НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО

РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. С. - редовно призован, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия, легитимирана с пълномощно, приложено като лист 64 от досъдебното производство, се явява адв.М. З., АК Кюстендил - редовно призована.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор К..

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а именно по реда на глава XXIX НПК, съобразено и с предмета на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт, останалите участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели, не се явяват, но и не са призовавани.

ПОДСЪДИМИЯТ С. ЛИЧНО: С днешна дата потвърждавам, че съм получил препис от обвинителния акт, запознал съм се със съдържанието му и това беше преди повече от 7дни. Бих искал да продължи да ме защитава 1 адв.З., АК Кюстендил.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме в преговори за споразумение и ще помоля за кратка почивка, за да прецизираме параметрите и да представим проект на споразумението в писмен вид.

АДВ.З.: Потвърждавам изявлението на прокурора, което е и позиция на защитата още от разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното обвинение и на защитата, реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание от проведеното разпоредително заседание, а и при положение, че с оглед предмета на обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото, приема, че има предпоставки на този етап от развитието на производството да обяви кратка почивка, в рамките на която на представителя на държавното обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да прецизират параметрите на споразумението, както да депозират проект на споразумението в писмен вид и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА 10-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на страните да депозират проект на споразумение за решаване на делото в писмен вид

Съдебното заседание продължава след почивката, в 15:25часа, в същия съдебен състав, в присъствието на прокурор Д. К. при СРП, на съдебен секретар Д. Байректаров, на адв.М. З., АК Кюстендил, в качеството на защитник по пълномощно на подсъдимия Д. С. и лично в присъствието на подсъдимия С..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

АДВ.З.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението, което сме постигнали с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ С. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Председателят на състава докладва служебно изискани писмени материали, конкретно представляващи служебно направена разширена 2 справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“, с данни за постоянен, настоящ адрес на местоживеене и родствени връзки на подсъдимия, справка за съдимост на подсъдимия, актуална към 12 септември 2025година, писмо-отговор от СДВРОПП с приложение - вх.№262065/31.07.2025г. и вх.№264995/05.08.2025г. по описа на СРС, Обща регистратура, кореспонденция от 09 РУ-СДВР във връзка с изисканата характеристична справка за личността на подсъдимия и съобразно известния по делото адреси на местоживеене на лицето, както във връзка с веществените доказателства, приобщени по наказателното производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени материали, да се приемат като писмени доказателства.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, преди всичко счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали, служебно изискани - налице са предпоставки да се приемат като писмени доказателства и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените материали

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на лицето и по представен български личен документ, със снимка - хх, ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно наказателно производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. С . ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно посоченото в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК.

АДВ.З.: Нямам искания, споделям становището на представителя на СРП.

3

ПОДСЪДИМИЯТ С. ЛИЧНО: Нямам искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с предложения от тях проект на споразумение, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.381,ал.4, ал.5 и ал.6 НПК, доколкото по делото и няма причинени съставомерни имуществени вреди, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Д. К. при СРП и адв.М. З. АК Кюстендил - защитник по пълномощно на подсъдимия Д. А. С., споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. А. С. хх ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04 декември 2023година, около 23:40часа, в град София, по ул.“401-ва“, в посока от ул.“409-та“ към бул.“Захари Стоянов“, в близост до бл.442 в ж.к.“Люлин“, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил, хх, собственост на дееца, след употреба на наркотично вещество, конкретно употреба на кокаин, включен в Списък І - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение №1 към чл.3,т.1 Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3,ал.2 и 3 Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, с ПМС №293 от 27 октомври 2011година, а и установена по надлежния ред, конкретно със съдебна химикотоксикологична

/токсикохимична/ експертиза, рег.№И-7353/21.08.2024г. по описа на Военномедицинска академия София, Химикотоксикологична лаборатория, по Наредба №1 от 19 юли 2017година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обнародвана ДВ бр.61 от 28 юли 2017година, в сила от 29 септември 2017година - престъпление по чл.343Б,ал.3 НК - редакция на разпоредбата, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.74 от 26 септември 2015година, включително и след допълнението, обнародвано ДВ бр.67 от 04 4 август 2023година.

Страните се споразумяват, на подсъдимия Д. А. С./ хх, със снета самоличност, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.343Б,ал.3 НК - редакция на разпоредбата, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.74 от 26 септември 2015година, включително и след допълнението, обнародвано ДВ бр.67 от 04 август 2023година и чл.57,ал.2 вр. чл.55,ал.1,т.1 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а НК, като съобразно правилото, предвидено в разпоредбата на чл.55,ал.3 НК, страните се съгласяват да не се налага и полекото наказание - “глоба“, което законът предвижда наред с наказанието ”лишаване от свобода”.

Страните се споразумяват, изпълнението на наложеното на подсъдимия Д. А. С./ хх, със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.66 НК, считано от одобряване на настоящото споразумение.

Страните се споразумяват, на подсъдимия Д. А. С./ хх , със снета самоличност, да се наложи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от одобряване на настоящото споразумение, на основание чл.343Г вр. чл.343Б,ал.3 НК - редакция на разпоредбите, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.74 от 26 септември 2015година, включително и след допълнението, обнародвано ДВ бр.67 от 04 август 2023година, но преди изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.61 от 29 юли 2025година, в сила от същата дата и чл.49,ал.2 и ал.3 вр. чл.37,ал.1,т.7 НК.

Страните се споразумяват, на основание чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.27 от 10 април 2009година, в сила от 14 април 2009година /предишна ал.3/, при изпълнение на наложеното на подсъдимия Д. А. С./хх, със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, да се приспадне времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04 декември 2023година, когато е било фактически отнето свидетелството му за управление на МПС, съобразно акт за установяване на административно нарушение, бланков №1152816 /лист 24 от досъдебното производство/, заповед за прилагане на принудителна административна мярка №3532/04.12.2023г./23-4332-006548, издадена от длъжностно лице при СДВР-ОПП /лист 30 от досъдебното производство/ и справка-отговор от СДВР-ОПП с приложение, вх.№264995/05.08.2025г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура /лист 31-34 от съдебното производство/.

Страните се споразумяват, веществено доказателство, представляващо DRUG TEST-касета /тестова касета/, налична, конкретно поставена в прозрачен найлонов плик по досъдебното производство и приобщена с писмо, 5 представляващо лист 23 от досъдебното производство, да се остави към делото при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК, подсъдимият Д. А. С./хх със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 661,50 /шестстотин шестдесет и един лева и петдесет стотинки/ - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 5,00 /пет/лева държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Подсъдимият Д. А. С./хх със снета самоличност, декларирам, че се запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №15234/2024г. по описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство №3384 змк 1798/2023г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. №52408/2023г. по описа на СРП

ОТМЕНЯ взетата спрямо привлечения към наказателна отговорност Д.

А. С./хх със снета самоличност, за нуждите на наказателното производство, мярка за неотклонение ПОДПИСКА

На основание чл.189,ал.3 НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Д. А. С. хх със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 661,50лева - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 5,00лева държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд