Протоколно определение № 392 от 06.03.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 116/2025
- Вид
- Протоколно определение № 392
- Подписан
- 06.03.2025
- В сила
- 24.03.2025
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл.24, ал.5, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 392 гр. Сливен, 06.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цанка Г. Н.а при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Н.а Наказателно дело частен характер № 20252230200116 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
Частният тъжител П. Г. П., редовно призован, се явява лично и със своя баща и законен представител Г. П. П., както и с адв.П. Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 17.01.2025 г.
Подсъдимият Н. Й. Н., редовно призован, се явява лично и с адв.Н.Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 06.03.2025 г.
В залата присъства Д.С.Г. – майка на подсъдимия Н..
Адв.Н.: Постигнали сме извънсъдебно споразумение с подсъдимия и неговия защитник, заплатена е конкретна сума по договореност, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.5, т.3 от НПК и в заключение се надявам подсъдимият да не повтаря подобни действия, защото същите явно не са обществено и законоприемливи. Имайки предвид това изявление, моля да прекратите производството. Считаме се за напълно удовлетворени и няма да предявяваме други претенции спрямо подсъдимия за това деяние.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Съгласен съм с адвоката си. Постигнахме помирение. Желая делото да бъде прекратено.
ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ: Съгласен съм с адвоката. Постигнато е помирение. Желаем делото да бъде прекратено.
Адв.Н.: Присъединявам се към становището на повереника на пострадалото лице адв.Н.. Постигнали сме споразумение, превели сме по банков път сума в размер на 6200 лева, представляваща обезщетение за 1 причинени имуществени и неимуществени вреди на пострадалото лице, ведно със заплатения от страната адвокатски хонорар, като считаме, че по този начин сме уредили взаимоотношенията между страните и Ви моля делото да бъде прекратено. Няма да претендираме разноски от частния тъжител.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Постигнахме помирение. Желая делото да бъде прекратено. Няма да претендирам разноски от частния тъжител.
Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса и с оглед изявлението на повереника на частния тъжител, на частния тъжител и на неговия законен представител, че е постигнато помирение и че желаят делото да бъде прекратено, както и с оглед изявлението на защитника на подсъдимия и на самия подсъдим, че не претендират разноски от частния тъжител, намира че следва да прекрати настоящото наказателно производство с оглед постигнатото помирение между страните.
Ето защо и на основание чл.289, ал.1, вр.чл.24, ал.5, т.3 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 116/2025 г. по описа на СлРС поради постигнато помирение между страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,10 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2