Определение № 2964 от 23.08.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2964 гр. Варна , 20.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивелина М. Събева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20203100502079 по описа за 2020 година

Производството е образувано по молба вх.№ 10937/ 07.06.2021г. от Д. ИЛ. М., чрез адвокат Н.Т., за допълване на решение № 896/ 14.05.2021г. по гр.д.№ 2079/ 2020г. ,ВОС, с присъждане на направени от него съдебни разноски, на основание чл. 248 ГПК.

В писмен отговор насрещната страна оспорва това искане като неоснователно.

Разглеждащият състав приема следното :

Молбата за допълване е процесуално допустима, депозирана в законния срок , на основание чл.248, ,ал.1 ГПК.

Искането за съдебни разноски е направено от въззиваемата страна с отговора на въззивната жалба, подкрепено е с доказателства и списък по чл.80 ГПК. По него няма произнасяне с решение № 896/ 14.05.2021г.,с което е обезсилено решение №1/ 20.01.2020г. и решение № 2/ 18.05.2020г. постановени по гр.д.№ 896/ 2002г. от Районен съд-Варна.

Страните са съделители в съдебен спор за делба, който се разглежда по правилата на Глава двадесет и девета , чл.341-355 от ГПК. По отношение на разноските, направени пред първа инстанция е приложима разпоредбата на чл.355 ГПК, а за направените разноски при въззивно и касационно обжалване са в сила общите правила на чл. 81 и чл.78 от ГПК.

Основен критерии в преценката за основателността на искането за присъждане на разноски, е дали искането по жалбата е уважено. В зависимост от изхода на спора, предмет на разглеждане от въззивния съд, страната която се ползва от съдебния акт има право на разноски, съгласно чл. 78, ал.1, ал.3 и ал. 4 ГПК, и такива следва да се присъдят при наличието на останалите кумулативно свързани предпоставки- своевременно направено искане и доказателства за реално направени съдебно-деловодни разноски за съответната инстанция.

В хипотезата на чл. 248 ГПК съдът допълва решението си в частта за разноските, ако изходът от спора / в предмета на въззивната жалба/ е в полза на претендиращата страна.

Доколкото горепосочените правопораждащи условия не са изпълнени и решението не удовлетворява претенция на нито една от страните по делото, разноските следва да останат в тяхна тежест, както са направени.

1

С изложените мотиви съдът

.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д. ИЛ. М., чрез адвокат Н.Т., за допълване на решение № 896/ 14.05.2021г. по гр.д.№ 2079/ 2020г. ,ВОС, с присъждане на направени от него съдебни разноски, на основание чл. 248 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2