Протокол № 41 от 22.06.2022, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Златоград, 22.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова и прокурора Ст. В. Юрч.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20225420200033 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

С.Ю..

РП - С., ТО - З. - редовно уведомена, представлява се от прокурор ПОДСЪДИМИЯТ М. Е.. Д. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Н.Д. с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Ч. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Н.Д. с пълномощно по делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите, както следва:

М. Е.. Д. - ЕГН **********, роден на . г. в гр. З., обл. .С., жител и живущ в с.гр., ул. „А.К.“ № ., български гражданин, със средно образование, работи в „Е. Е.“ ООД, неженен, неосъждан.

Н. Д. Ч. - ЕГН: **********, роден на . г. в гр.С., жител и живущ в гр.

З. обл. С. ул. „Б.“ № ., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан

РАЗЯСНИХА се правата на подсъдимите в процеса.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и на съдебния секретар. Разбирам обвинението.

Ангажирал съм адвокат, който да защитава интересите ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч. - Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и на съдебния секретар. Разбирам обвинението.

Ангажирал съм адвокат, който да защитава интересите ми.

ПРОКУРОРЪТ Ю. - Моля да се даде ход на делото при условията на чл. 381, ал.1 НПК и да одобрите внесеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

1

АДВ. Н. Д. - Също моля да се даде ход на делото и да бъде одобрено подписаното от нас споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ намира, че ход на делото ще следва да бъде даден, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на същото.

СЪДЪТ докладва делото, като пояснява, че същото е образувано въз основа на предложение за одобряване на споразумение, внесено от РП - С. ТО - З.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки делото да протече по реда на Глава XXIX НПК за разглеждане на представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ към обсъждане на представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ Ю. - Поддържам предложението за подписаното от нас споразумение и предлагаме да бъде одобрено от съда. Предлагаме да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Обсъдили сме всички смекчаващи вината обстоятелства. Предлагаме мерките за неотклонение да бъдат отменени.

АДВ. Н. Д. - Уважаеми господин Съдия, действително сме постигнали споразумение, което е внесено в съда. Подписано е със знанието и съгласието на подзащитните ми. Имуществени вреди в размер на 759,00 лв., са възстановени напълно. Споразумели сме се и за наказанието. Подзащитните ми разбират последиците от споразумението, а именно, че има сила на влязла в законна сила присъда. Предлагаме мерките за неотклонение да бъдат отменени.

Представено е споразумение по чл. 381 и сл. НПК в следния смисъл:

Днес, 22.06.2022 г. в гр.З. обл.С., между:

1.Ст. В. Юрч. - Прокурор при Р. п. - С., и 2.Н.Г. Д. - Адвокат при АК - С., кантора - З., като защитник на М. Е. Д. от гр.З., обл. С. и Н. Д. Ч. от гр.З., обл. С. обвиняеми по досъдебно производство № 163/2021 г. по описа на РУ - З. се изготви настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 163/2021 г. по описа на РУ - З., като се постигна съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият М. Е.. Д. - ЕГН: **********, роден на . г. в гр. Зл., обл. С.жител и живущ в с.гр., ул. „А.К.“ № . български гражданин, със средно образование, работи в „Е. Е.“ ООД, неженен, неосъждан, Е ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от 23.11.2021 г. до 28.11.2021 г. в гр. З., обл. С., в съучастие като извършител с Н. Д. Ч. от гр. З. - съизвършител чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - взломяване на заключващите устройства на резервоари, използване на МПС - лек автомобил „Ф. Г.“ с peг. № . технически средства - отвертка и маркуч, в условията на продължавано престъпление, с четири деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, извършени са през 2 непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е отнел чужди движими вещи - 120 (сто и двадесет) литра дизелово гориво от товарен автомобил „М.А.“, с рег. № . собственост на „Г.“ АД-гр. А. и 180 (сто и осемдесет) литра дизелово гориво от товарен автомобил марка „М.“, с peг. № ., собственост на „Г.“ АД-гр.А., на обща стойност от 759,00 лв., от владението на изпълнителният директор на „Г.“ АД - А., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната и заместена, което деяние съставлява престъпление по чл.197, т. 3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

3а горепосоченото престъпление на М. Е.. Д. се определя наказание на основание чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал.1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.

Обвиняемият Н. Д. Ч. - ЕГН: **********, роден на . г. в гр. С., жител и живущ в гр. З., обл. С., ул.“Б.“ №. български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, Е ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от 23.11.2021 г. до 28.11.2021 г. в гр. З. обл. С., в съучастие като извършител с М. ЕВТ. Д. от гр. З. - съизвършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - взломяване заключващите устройства на резервоари, използване на МПС - лек автомобил „Ф.Г.“ с peг. №. технически средства - отвертка и маркуч, в условията на продължавано престъпление, с четири деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е отнел чужди движими вещи - 120 (сто и двадесет) литра дизелово гориво от товарен автомобил „М.А.“ с peг. № . собственост на „Г.“ АД - А.и 180 (сто и осемдесет) литра дизелово гориво от товарен автомобил марка „М.“, с peг. № ., собственост на „Г.“ АД - А. на обща стойност от 759,00 лв., от владението на изпълнителният директор на „Г.“АД - А.д, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната и заместена, което деяние съставлява престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл.

194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26. ал. 1 от НК.

3а горепосоченото престъпление на Н. Д. Ч. се определя наказание на основание чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.

Имуществени вреди - 759,00 лв. - възстановени напълно.

Веществени доказателства - 1 брой черна пластмасова туба, с квадратна форма, с вместимост от 20 литра отбелязана като обект № 1; 1 брой кафеникава пластмасова туба в квадратна форма, с вместимост от 30 литра отбелязана като обект № 2; 1 брой бяла пластмасова туба, с квадратна форма, с вместимост от 20 литра отбелязана като обект № 3; 1 брой кафява пластмасова туба с обла форма, с вместимост от 30 литра отбелязана като обект № 4; 1 брой квадратна пластмасова туба, с вместимост от 20 литра отбелязана като обект № 5; 1 брой черна пластмасова туба, с квадратна форма, с вместимост от 30 литра отбелязана като обект № 6 и 2 броя парчета 3 от маркуч, черен на цвят, размер 3/8, като всяко едно от парчетата е с дължина от около 1 метър, като двете парчета са свързани в едно цяло посредством метална тръба около 40 см дълга също 3/8 размер. Маркуча е отбелязан като обект № 7 (на съхранение в РУ- Златоград) - да останат по делото с оглед произнасянето на съда по реда на чл.306, ал. 1, т.1 от НПК (за приложението спрямо тях на чл.53, ал.1, б.“а“ от НК).

Разноски по делото - 521.46 лв. (от които 428.96 лв. за съдебнопсихиатрична експертиза, 73.00 лв. за оценъчна експертиза и 19.50 лв. за допълнителна стоковооценъчна експертиза), се възлагат на обвиняемите М. ЕВТ. Д. и Н. Д. Ч., като всеки от тях да заплати по 260,73 лв., които следва да ги заплатят по сметка ..........на ОД на МВР-гр.С. в Банка “. клон С..

Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ____________________

(СТ. Ю.)

(Н. Д.)

ЗАЩИТНИК:__________

ПОДСЪДИМ:____________________

(М.Д.)

ПОДСЪДИМ:____________________

(Н.Ч.)

Долуподписаният М. Е.. Д. - обвиняем по досъдебно производство № 163/2021 г. по описа на РУ - З., ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с настоящото споразумение, което подписвам доброволно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:____________________

(М.Д.)

Долуподписаният Н. Д. Ч. - обвиняем по досъдебно производство № 163/2021 г. по описа на РУ - З., ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с настоящото споразумение, което подписвам доброволно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:____________________

(Н.Ч.)

На осн. чл.382, ал.4 НПК, съдът запита и подсъдимите отговориха:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д. - Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписвам и се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

4