Решение № 1285 от 29.10.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1285 гр. Пазарджик, 29.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Частно гражданско дело № 20245220102981 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 51 ЗН.

Делото е образувано по постъпила молба от „Банка ДСК“ АД, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „******, представлявана от Д. Д. М. и С. Л.

С. – изпълнителни директори чрез пълномощник – юрк. З. Х. Б., съдебен адрес гр. Пловдив, ул. „****** за определяне срок на наследниците на В. И. А., с ЕГН **********, починала на ****** г., да заявят дали приемат наследството на посочения наследодател или се отказват от него.

В молбата се твърди, че В. И. А. е длъжник на „Банка ДСК“ АД по Договор за кредит от 12.11.2020 г. с отпуснат кредит в размер на 6166 лева. След преустановяване плащането на суми по договора, извършили проверка, в хода на която установили, че длъжникът е починал.

В съдебно заседание молителят не изпраща представител.

В съдебно заседание наследникът З. З. В., редовно призована, се явява лично. Заявява, че се отказва от наследството, оставено от наследодателя В. И. А..

В съдебно заседание наследникът А. З. С., редовно призована, се явява лично. Заявява, че се отказва от наследството, оставено от наследодателя В. И. А..

В съдебно заседание наследникът Д. З. В., редовно призована, се явява лично. Заявява, че се е отказала от наследството, оставена от покойната й майка, за което представя доказателства.

В съдебно заседание наследникът В. З. В., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Наследникът В. З. М., призована по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, не се явява в съдебно заседание.

Съдът след като се запозна с молбата и прецени събраните по делото доказателства намира следното от фактическа страна:

1

Не се спори, а и от приложените към молбата писмени доказателства, се установява, че молителят „Банка ДСК“ ЕАД е кредитор на длъжника В. И. А., с ЕГН **********.

Прието като доказателство по делото е удостоверение за наследници с изх. № 61 от 12.08.2024 г. на общ. Пазарджик, от което се установява, че В. И. А., с ЕГН ********** е починала на ****** г. и че нейн и законни наследници са децата й: З. З. В., с ЕГН **********, с адрес с. С., ул. „******; А. З. С., с ЕГН **********, с адрес с. З., ул. „******;

Д. З. В., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. „******, ******; В. З. М., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. „****** и В. З. В., с ЕГН **********, с адрес с. С., ул. „******.

С нарочно определение съдът е конституирал наследниците на длъжника като страни по делото и е определил срок, в който същите следва да заявят дали приемат наследството или се отказват от него. Предупредил ги е, че ако в дадения срок не дадат отговор, губят правото да приемат наследството.

В дадения срок наследниците - З. З. В. и А. З. С. лично са заявили изрично, че се отказват от наследството, оставено от наследодателя В. И. А., починал на ****** г.

По делото е прието като доказателство удостоверение с изх. № 9049 от 10.09.2024 г., от което се установява, че в особената книга на РС Пазарджик за извършени вписвания на отказ или приемане на наследство от наследниците на В. И. А., с ЕГН **********, има вписан отказ от наследство от наследника Д. З. В., с ЕГН ********** под номер 281/2024 г.

При тези фактически обстоятелства съдът намира от правна страна следното:

Компетентен да разгледа молбата е РС Пазарджик, в чийто район се намира населеното място, в което е последната адресна регистрация на наследодателя и където на основание чл. 1 ЗН е открито наследството.

Молбата е допустима, тъй като изхожда от кредитор на починал длъжник, който има правен интерес да установи неговите наследници, срещу които би могъл да насочи претенциите си.

Съгласно чл. 48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриването на наследството. Приемането може да стане с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; с извършване на конклудентни действия от страна на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството /т. 14 на ППВС № 4/1964 г. на ВС/, или когато наследник укрие наследствено имущество /в последната хипотеза той губи правото на наследствен дял от укритото имущество/. Недееспособните /в т. ч. ненавършилите пълнолетие – чл. 5 от ЗЛС/, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис /чл. 61, ал.

2 от ЗН/. Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство /чл. 60 от ЗН/. За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл. 60 от ЗН, те да са приели наследството.

Ако наследството е открито, но няма данни да е заето по някой от посочените начини, всеки заинтересован може да поиска от районния съдия да призове лицето, което има право да наследява, и да му определи срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него – чл. 51, ал. 1 ЗН. Ако в дадения срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме незаетото наследство – чл. 51, ал. 2 ЗН. Заявлението на наследника или обстоятелството, че той е изгубил правото да приеме наследството, се вписва в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН.

Заявлението на наследника по чл. 51, ал. 1 ЗН следва да е писмено, като съдебната практика допуска то да е изразено и устно, лично пред съда и вписано в съдебния протокол.

Това заявление представлява строго личен формален акт, представляващ разпоредително 2 действие с имуществени права, който акт има, както вещноправни, така и облигационни последици.

В конкретния случай в определения от съда срок наследниците З. З. В. и А. З. С. са заявили пред съда, че се отказват от наследството, оставено от наследодателя В. И. А., поради което изявленията им следва да бъдат вписани в особената книга по чл. 49 от ЗН водена от Районен съд – Пазарджик.

Наследникът Д. З. В. е направили отказ от наследството на майка си по реда на чл. 52 във вр. с чл. 49, ал. 1 от ЗН. Това е факт с правно значение, който следва да се съобрази и същият водят до неоснователност на настоящата молба по отношение на наследника Д. З.

В., тъй като т я в е ч е е изразила правновалидната си воля и е направила отказ от наследството, оставено от наследодателя В. И. А., с ЕГН **********, починала на ****** г.

Наследникът В. З. В. не се яви в съдебно заседание и в определния срок не направи изявление дали приема или се отказва от наследството, оставено от наследодателя В. И. А..

На основание чл. 51, ал. 2 ЗН съдът следва да обяви по отношение на същия, че губи правото да приеме наследството на посочения горе наследодател.

По отношение на наследника В. З. М., с установен по делото постоянен и настоящ адрес съгласно извършената справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за адресната регистрация, същата н е е намерена, вкл. и при проведена процедура за призоваване чрез залепване на уведомление по чл. 47 ГПК, като призовките се връщат в цялост с отбелязване, че живее в Германия. Служебно е изискана от съда справка, но не се установиха данни за настоящата месторабота, местослужене или място за осъществяване на стопанска дейност на наследницата М. с цел уведомяването й по реда на чл. 47, ал. 3, изр. последно от ГПК.

При горните обстоятелства по отношение на наследника В. З. М. искането, сезирало настоящото производство, с ъ щ о следва да бъде оставено без уважение поради невъзможността за изпълнение на процедурата по чл. 51 ЗН. В това производство законът предвижда лицето, което има право да наследява, да се призове, което предпоставя неговото редовно лично уведомяване, както и личното му волеизявление за приемане или отказ от наследството. Става въпрос за упражняване на едностранно и неотменимо волеизявление, което има строго личен характер и зависи изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване. При това положение в съдебната практика е прието разбирането, че когато призованото към наследяване лице не може да бъда намерено, то в охранителното производство по чл. 51 от ЗН са неприложими предвидените в ГПК фикции за връчване по чл. 40 и чл. 41 от ГПК, както и призоваването чрез залепване на уведомление по чл. 47 от ГПК или чрез публикация в „Държавен вестник“ по чл. 48 от ГПК. Волята на призованото към наследяване лице не може да бъде заместена в производството от особен представител, назначаването на какъвто предполагат обсъжданите форми на призоваване. В настоящото производство и предвид неизвестното местоживеене на наследника В. З. М., с ЕГН ********** е изключена възможността за личното й уведомяване и личното й участие в процеса.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

По молба на „Банка ДСК“ АД, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „******, представлявана от Д. Д. М. и С. Л. С. – изпълнителни директори чрез пълномощник – юрк. З. Х. Б., съдебен адрес гр. Пловдив, ул. „******, и на основание чл. 51, ал. 1 ЗН:

ВПИСВА в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН при Районен съд Пазарджи к ОТКАЗА на З. З. В., с ЕГН **********, с адрес с. С., ул. „******, от наследството, оставено от 3 наследодателя В. И. А., с ЕГН **********, починала на ****** г., б. ж. на с. Д., общ.

Пазарджик, обл. Пазарджик.

ВПИСВА в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН при Районен съд Пазарджи к ОТКАЗА на А. З. С., с ЕГН **********, с адрес с. З., ул. „******, от наследството, оставено от наследодателя В. И. А., с ЕГН **********, починала на ****** г., б. ж. на с. Д., общ.

Пазарджик, обл. Пазарджик.

ОБЯВЯВА на основание чл. 51, ал. 2 във вр. с ал. 1 от Закона за наследството по отношение на наследника В. З. В., с ЕГН **********, с адрес с. С., ул. „******, че ГУБИ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ НАСЛЕДСТВОТО на своя наследодател В. И. А., с ЕГН **********, починала на ****** г., б. ж. на с. Д., общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, което ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН при Районен съд Пазарджик.

ОТХВЪРЛЯ молбата на „Банка ДСК“ АД, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „******, представлявана от Д. Д. М. и С. Л. С. – изпълнителни директори чрез пълномощник – юрк. З. Х. Б., съдебен адрес гр. Пловдив, ул. „******, в частта, с която на основание чл. 51 от ЗН се иска да бъде определен срок на наследниците на длъжника В. И. А., с ЕГН **********, починала на ****** г., б. ж. на с. Д., общ. Пазарджик, обл. Пазарджик – Д. З. В., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. „******, ****** и В. З. М., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. „******, да заявят дали приемат наследството на своя наследодател В. И. А., с ЕГН **********, починала на ****** г., или се отказват от него и за вписване на отказа или приемането в особената книга, водена от съда, като неоснователна.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

4